English

ПОЛИТИКА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПЛАГИАТУ



Политика противодействия плагиату реализуется Редакцией научных изданий РГУТИС (РНИ РГУТИС), редакциями всех издаваемых РНИ РГУТИС журналов («Современные проблемы сервиса и туризма», «Сервис в России и за рубежом», «Сервис plus», «Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса») с целью создания условий для усиления сотрудничества представителей научных кругов в подготовке качественных научных публикаций и стимулирования авторов к соблюдению норм публикационной этики, недопущения случаев дублирующих публикаций / самоплагиата (когда авторы представляют одни и те же данные в нескольких публикациях), плагиата, предоставления недостоверных данных, сокрытия конфликтов интересов, которые могли повлиять на интерпретацию данных или рекомендации об их использовании. Редакция руководствуются нижеследующей политикой.

1. Общие положения

Правовой основой рекомендаций по противодействию академическому плагиату и его обнаружения в научных работах (далее - Рекомендации) является нормативно-правовая база Российской Федерации в области защиты авторского права и интеллектуальной собственности, международно-признанные принципы противодействия научному академическому плагиату. В Рекомендациях используются следующие термины:

- Плагиат - обнародование (опубликование), полностью или частично, чужого произведения под именем лица, не являющегося автором этого произведения;

- Академический плагиат - обнародование (частично или полностью) научных (творческих) результатов, полученных другими лицами, как результатов собственного исследования (творчества) и/или воспроизведение опубликованных текстов (иллюстраций, данных и пр.) других авторов без указания авторства;

- Научный результат - новое научное знание, полученное в процессе фундаментальных или прикладных научных исследований и зафиксировано на носителях информации. Научный результат может быть представлен в форме отчета, опубликованной научной статьи, научного доклада, научного сообщения о научно-исследовательской работе, монографического исследования, научного открытие, нормативного правового акта, нормативного документа или научно-методических документов, подготовка которых требует проведения соответствующих научных исследований или содержит научную составляющую;

- Научно-техническая информация - любые сведения и/или данные об отечественных и зарубежных достижениях науки, техники и производства, полученные в ходе научно-исследовательской, опытно-конструкторской, проектно-технологической, производственной и общественной деятельности, которые могут быть сохранены на материальных носителях или отражены в электронном виде.

2. Виды академического плагиата в научных работах

Академическим плагиатом в тексте научной работы (полный текст научной работы с иллюстрациями, таблицами, комментариями, примечаниями, библиографией, перечнем источников и всеми приложениями к основному тексту и пр.) является:

2.1. Воспроизведение в тексте научной работы без изменений, с незначительными изменениями, или в переводе текста другого автора (других авторов), объемом от предложения и более, без ссылки на автора (авторов) воспроизводимого текста;

2.2. Воспроизведение в тексте научной работы, полностью или частично, текста другого автора (других авторов) через его перефразирование или произвольный перевод без ссылки на автора (авторов) воспроизводимого текста;

2.3. Воспроизведение в тексте научной работы приведенных в другом источнике цитат из третьих источников без указания, по каким именно непосредственным источникам приведена цитата;

2.4. Воспроизведение в тексте научной работы приведенной в другом источнике научно-технической информации (кроме общеизвестной) без указания на то, из какого источника взята эта информация;

2.5. Воспроизведение в тексте научной работы ранее обнародованных произведений искусства без указания авторства этих произведений.

3. Рекомендации по предотвращению академического плагиата в научных работах

3.1. Любой текстовый фрагмент объемом от предложения и более, выражающийся в тексте научной работы без изменений, с незначительными изменениями, или в переводе из другого источника, обязательно должен сопровождаться ссылкой на источник. Исключения допускаются только для стандартных текстовых клише, не имеющих авторства и/или являющихся общеупотребительными.

3.2. Если перефразирование или произвольный перевод в тексте научной работы текста другого автора (авторов) занимает более одного абзаца, ссылки (библиографические и/или текстуальные) на соответствующий текст и/или его автора (авторов) должны содержаться по меньшей мере один раз в каждом абзаце научной работы, кроме абзацев, полностью состоящих из формул, а также нумерованных и маркированных списков (в последнем случае допускается представить одну ссылку в указании на перечисление перед списком или в конце списка).

3.3. Если цитата из определенного источника приводится по первоисточнику, в тексте научной работы должны быть приведены ссылки на первоисточник. Если цитата приводится не по первоисточнику, в тексте научной работы должны быть приведены ссылки на непосредственный источник цитирования («цитируется по ...»).

3.4. Любая приведенная в тексте научной работы научно-техническая информация должна сопровождаться четким указанием на источник, из которого взята эта информация. Исключения допускаются только для общеизвестной информации, признанной всем сообществом специалистов соответствующего профиля. При использовании в научной работе текста нормативно-правового акта достаточно указать его название, дату принятия и, при наличии, дату принятия последних изменений в него или новой редакции, указав эти сведения в тексте научной работы или в подстраничных сносках (приоритетный способ для научных статей).

3.5. Любые воспроизведенные в тексте научной работы опубликованные иллюстрации, фотографии, рисунки, произведения искусства, должны сопровождаться указанием авторов (индивидуальных или коллективных, если таковые известны) и названия этих произведений (если они известны). В случае невозможности идентифицировать автора, название и/или исполнителей произведения, следует обязательно указать источник, из которого воспроизведено произведение.

4. Рекомендации по выявлению академического плагиата в научных работах

4.1. Для констатации разновидности академического плагиата, определенного в пункте 2.1. настоящих Рекомендаций, достаточно установить одновременное наличие следующих признаков:

(А) в тексте другого автора (других авторов) имеется такой или почти такой же текстовый фрагмент объемом более одного предложения, как в оцениваемой научной работе (за исключением стандартных текстовых клише, не имеющих авторства и/или являются общеупотребительными);

(Б) этот текст другого автора (других авторов) был создан раньше, чем оцениваемая научная работа (или другой текст автора оцениваемой научной работы, где имеется такое же предложение или группа предложений);

(В) автор оцениваемой научной работы не ссылается на этот текст другого автора (других авторов), или ссылается где-либо (в списке литературы, в другой части своей работы) так, что непонятно, какого именно предложения (какой именно группы предложений) оцениваемой научной работы касается ссылка.

4.2. Для констатации разновидности академического плагиата, определенного в пункте 2.2. настоящих Рекомендаций, достаточно установить одновременное наличие следующих признаков:

(А) в оцениваемой научной работе содержится воспроизведение (полностью или частично) текста другого автора (других авторов) через его перефразирование или произвольный перевод объемом до абзаца без ссылки на автора (авторов) воспроизводимого текста, или объемом более абзаца без библиографической и/или текстуальной ссылки на автора (авторов) воспроизводимого текста минимум один раз в каждом абзаце (кроме абзацев, полностью состоящих из формул, а также нумерованных и маркированных списков);

(Б) воспроизводимый текст другого автора (авторов) был создан раньше, чем оцениваемая научная работа (или другой идентичный по содержанию текст автора оцениваемой научной работы).

4.3. Для констатации разновидности академического плагиата, определенного в пункте 2.3. настоящих Рекомендаций, достаточно установить одновременное наличие следующих признаков:

(А) в оцениваемой научной работе приведены пять или более цитат из третьих источников именно или почти в таком объеме, как они указаны в другом источнике, без указания на этот другой источник как источник, из которого заимствованы соответствующие цитаты;

(Б) этот другой источник был создан раньше, чем оцениваемая научная работа (или другой текст автора оцениваемой научной работы, где приведены такие же цитаты);

(В) автор не ссылается на этот другой источник, или ссылается где-либо (в списке литературы, в другой части своего текста) так, что из ссылки непонятно, что именно из этого источника на самом деле взяты использованные автором цитаты из третьих источников.

4.4. Для констатации разновидности академического плагиата, определенного в пункте 2.4. настоящих Рекомендаций, достаточно установить одновременное наличие следующих признаков:

(А) в другом источнике обнародована та же самая научно-техническая информация (кроме общеизвестной), которая приведена и в оцениваемой научной работе;

(Б) этот другой источник был создан раньше, чем оцениваемая научная работа (или другой текст автора работы, где имеется та же самая научно-техническая информация);

(В) автор не ссылается на этот другой источник, или ссылается где-либо (в списке литературы, в другой части своего текста) так, что из ссылки непонятно, какую именно научно-техническую информацию, использованную в работе (кроме общеизвестной), автор берет из этого источника.

4.5. Для констатации разновидности академического плагиата, определенного в пункте 2.5. настоящих Рекомендаций, достаточно установить одновременное наличие следующих признаков:

(А) в оцениваемой научной работе использованы ранее обнародованные произведения искусства;

(Б) авторы (и/или названия, исполнители, источник) этих произведений искусства известны;

(В) в оцениваемой научной работе авторы (и/или названия, исполнители, источник) этих произведений искусства не указаны.

5. Заключительные положения

5.1. В случае обнаружения фактов плагиата любым возможным путем (заявление автора, организации, иных заинтересованных лиц, чьи интеллектуальные и авторские права нарушены, или которыми был обнаружен факт академического плагиата в ранее опубликованных в журнале материалах, Редакция журнала и Учредитель издания создают Комиссию для детального изучения представленных фактов, доказывающих факт обнаружения академического плагиата.

5.2. Редакция журнала и созданная для изучения факта академического плагиата Комиссия по доступным каналам связи связывается с автором (авторами) материала, в адрес которого сформулированы претензии в наличии академического плагиата с целью получения от него (них) пояснений по представленным свидетельствам и фактам, обоснования необходимости заимствований в представленный в опубликованных материалах способ, или признания факта некорректного заимствования (заимствований).

5.3. В случае установления факта наличия в опубликованных материалах академического плагиата по итогам работы Комиссии вводится процедура ретракции (отзыва) ранее опубликованного в журнале материала или его части в соответствии с Политикой ретракции статей, принятой в Редакции журнала.

5.4. Редакция оставляет за собой право принимать самостоятельно решение относительно дальнейшего сотрудничества с авторами, в работах которых (представленных к публикации рукописях или в ранее опубликованных и ретрагированных материалах) был обнаружен факт академического плагиата, в формах полного отказа от сотрудничества, отказа от сотрудничества на определенное время, назначения дополнительной экспертизы иных статей автора (авторов) в случае повторного сотрудничества, а также его (их) иных ранее опубликованных в журнале материалов (при наличии таковых).

5.5. Ознакомление с представленными положениями "Политики противодействия плагиату" является обязательным условием сотрудничества Редакции журнала с авторами, членами редакционного совета, редакционной коллегии, экспертами-рецензентами и иными заинтересованными в сотрудничестве лицами.

5.6. Постоянное повышение качества научных изданий, издаваемых РНИ РГУТИС, – один из наших базовых приоритетов, поэтому Редакция намерена и впредь развивать всестороннее сотрудничество по вопросам противодействия академическому плагиату с уполномоченными органами, профессиональным сообществом научных редакторов и издателей, редакциями журналов, авторами и всеми заинтересованными сторонами.