Главная » Доска объявлений » 2016 » 2016_02 |
English УДК 338.484.2c DOI: 10.12737/19516 ВЕСЛОГУЗОВА Мария Владимировна а, Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма (г. Казань, Респ. Татарстан, Российская Федерация):
Ключевые слова: историко-культурный туризм, услуги историко-культурного туризма, остров-град Свияжск. Список источников: 1. Бунаков О.А. Управление позиционированием и устойчивым развитием туризма в регионе (на примере Республики Татарстан) / Дисс. … канд.экон.наук. М.: РМАТ, 2011. 172 с.2. Веслогузова М.В. Сущность государственной поддержки малого предпринимательства и его роль в экономике туризма. / В сб.: Физиологические и биохимические основы и педагогические технологии адаптации к разным по величине физическим нагрузкам. Материалы Междунар. науч.-практ. конф. 27-28 ноября 2014 г. Казань: ПГАФКСиТ, 2014. С. 537-539. 3. Розанова Л.Н., Веслогузова М.В., Петрик Л.С. Территориальные социо-эколого-экономические системы в сфере туризма и сервиса центрального федерального округа: теоретический аспект // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №3. С. 43-48. 4. Силаева Т.А. Литературный туризм как специализированный подвид культурно-познавательного туризма // Вестник Российского нового университета. 2013. №2. С. 201-204. 5. Чиладзе Г.Б. Культурный туризм и некоторые аспекты стратегии культурного развития города Ахалцихе // В сб. «Dilemma of the era: scarce social resources, rules and mechanisms of their reproduction and exploitation» Materials digest of the XLI International Research and Practice Conference and I stage of the Championship in Economical and Juridical sciences (London, January 31 - February 05, 2013). London: International Academy of Science and Higher Education, 2013. C. 42-43. 6. Merzlyakova G.V., Batalova L.V., Okonnikova T.I. Building and developing the system of tourism training in the Russian Federation: regional aspect // Paradigmata poznani. 2014. №2. Pp. 19-27. Библиографическое описание статьи:
![]() ![]() ![]() |
English УДК 338.484.2 ХЕТАГУРОВА Валерия Шотаевна Российский государственный социальный университет (Дедовск, Российская Федерация);
Ключевые слова: рекреационные ресурсы, Подмосковье, эколого-образовательный туризм, краеведение, Истринский муниципальный район, общественный музей природы. Список источников: 1. Афанасьев О.Е. Важнейшие дестинации Московской области как приоритетные точки привлечения туристов // Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса. 2014. Т.8. №4. С. 4-11. DOI: 10.12737/6482.2. Голубчиков С.Н., Хетагурова В.Ш., Брюханова Г.А. Тверь как туристический центр Дальнего Подмосковья // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №3. С. 131-135. DOI: 10.12737/12892. 3. Голубчиков С.Н., Хетагурова В.Ш., Брюханова Г.А. Экономический кризис как стимул развития рекреационно-туристического комплекса Северного Подмосковья // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №2. С. 41-47. DOI: 10.12737/11394. 4. Голубчиков С.Н. Лес или коттеджи? // Энергия: экономика, техника, экология. 2008. №5. С. 61-65. 5. Голубчиков С.Н., Преображенский В.С. Антропогенная эволюция агроландшафтной структуры Западного Подмосковья (за период XVI–XVII вв.) // Материалы к эволюции ландшафтной структуры округи Звенигорода XVI–XVII веков. Сб. науч. трудов. М.: РАН, Институт географии. 1997. 6. Зорин И.В., Квартальнов В.А. Энциклопедия туризма. М.: Финансы и статистика, 2000. 368 с. 7. Хетагурова В.Ш., Нагребальный Я.С., Размолодина О.В. Экономический кризис и развитие внутреннего туризма // Энергия: экономика, техника, экология. 2015. №11. С. 66-70. 8. Хетагурова В.Ш. О туристско-рекреационном потенциале Подмосковья // В сб.: Научный взгляд: труды междунар. науч.-практич. конф. М., 2015. С. 438-440. 9. Khetagurova V.S., Bryukhanova G.A. Aspects of continuity of ecological education in Russia on the path to sustainable development // ISJ Theoretical & Applied Science. 2015. Vol.23, №3. Pp. 126-137. DOI: 10.15863/tas.2015.03.23.23. 10. Khetagurova V.Sh., Jakovleva I.Yu., Bryukhanova G.A., Denikaeva E.A., Tolbuzina T.V. Ecological education as a basis for an ecological culture of the Russian society // Journal of Environmental Management and Tourism. 2015. Vol.6. №1(11). Pp. 78-90. DOI: 10.14505/jemt.v6.1(11).08. 11. Khetagurova V.Sh., Bryukhanova G.A. Problem-oriented environmental education – as a methodological basis environmental education (for example Moscow region) // Вопросы трансформации образования. 2015. №2. С. 129-137. Библиографическое описание статьи:
![]() ![]() ![]() |
English УДК 008.379.85 ОКОННИКОВА Татьяна Ивановна а, а Удмуртский государственный университет (г. Ижевск, Российская Федерация); канд. ист. наук, доцент; e-mail: [email protected];
Ключевые слова: музей-усадьба П.И. Чайковского, город Воткинск, история становления музея, музейная деятельность в современных условиях. Список источников: 1. Ботяновская Т. В детской музыкальной школе им. Чайковского // Ленинский путь. №70 от 25.03.1941 г.2. Гордость Воткинска // В кн.: Культурное наследие Воткинска / гл.ред. Н.А. Козлова. Воткинск – Ижевск: Парацельс Принт, 2014. 760 с. 3. Дом-музей П.И. Чайковского в Воткинске: путеводитель / Сост. Б.Я. Аншаков. Ижевск: Удмуртия, 1978. 4. Дом-музей П.И. Чайковского. Путеводитель / Сост. Б.Я. Аншаков. Ижевск: Удмуртия, 1974. 5. Научное обоснование приоритетных направлений, оптимальной структуры и механизмов развития туристского комплекса Клинского муниципального района Московской области / Афанасьев О.Е., Вапнярская О.И., Глинкина Е.В., Кривошеева Т.М., Минаев В.А., Платонова Н.А., Погребова Е.С., Саранча М.А., Цыщук Е.А., науч. рук. Федулин А.А. Отчет о НИР №1/к от 06.02.2015. Рукоп. М.: РГУТИС, 2015. 575 с. 6. Рукавишников Н. В музее П.И. Чайковского // Ленинский путь. № от 07.05.1940. Библиографическое описание статьи:
![]() ![]() ![]() |
English УДК 069.6:338.48 ВАСИЛЬЕВА Екатерина Александровна НУ «Петербургский музей кукол», ООО «НХП «Потешный промысел» (Санкт-Петербург, Российская Федерация); заместитель генерального директора; e-mail: [email protected]
Санкт-Петербург как крупная, многогранная туристская дестинация международного уровня, богатая привлекательными культурно-историческими объектами, является мощнейшим импульсом в проектировании туристических продуктов. К ним относятся в том числе сувенирные изделия местного производства, характеризующие образ города, его стиль и ментальность. Фарфоровые куклы «Потешного промысла» в национальных, военных и других исторических костюмах, выполненные в стиле и традициях региона, представленные в экспозиции Петербургского музея кукол и главных магазинах подарков, создают необычную новую легенду и оригинальный туристский бренд «Город кукол – Петербург». Ключевые слова: народные художественные промыслы, Санкт-Петербург, Потешный промысел, Петербургский музей кукол. Список источников: 1. Васильева Е.А. Новизна как важнейший фактор мотивации спроса в современном культурном туризме на примере Петербургского музея кукол // В сб. Музей и проблемы культурного туризма: Материалы XII круглого стола. СПб.: Изд-во Государственного Эрмитажа, 2014. С. 29-31.2. Васильева Е.А. Экспозиционно-выставочная деятельность «Петербургского музея кукол» // В сб. Этнографические коллекции в музеях: культурные стратегии и практики: Материалы XII Санкт-Петербургских этнографических чтений. СПб., 2013. С. 70-75. 3. Дайн Г.Л. Русская игрушка. М.: Сов. Россия, 1987. 199 с. 4. Оршанский Л.Г. Игрушки. Статьи по истории, этнографии и психологии игрушек. М.–Петроград: Государственное изд-во, 1923. 155 с. 5. Оршанский Л.Г. Художественная и кустарная промышленность СССР 1917–1927. Л.: Изд-во Академии Художеств, 1927. 84 с. 6. Русское народное искусство на Второй Всероссийской выставке в Петрограде в 1913 году. Репринтное издание 1914 г. СПб.: Альфарет, 2008. С. 9-11. 7. Спиридонова Н.Я. Охтинские мастера // Новая Охта, 2000. №35(59). С. 2. 8. Чернов А. Игра в куклы переросла в бизнес // Деловой Петербург, 2000. №93(760). С. 19. 9. Юхнева Н.В. Многонациональная столица империи // В сб. Многонациональный Петербург. История. Религия. Народы. СПб.: Искусство-СПб, 2002. С. 10. 10. Gorovaya A. Dolls Live in Own World on Vasilievsky Ostrov // Newa news, 1999. №152. Pp. 10. Библиографическое описание статьи:
![]() ![]() ![]() |
English УДК 069+338.48 ЦВЕТКОВА Елена Анатольевна Музей «Гранд Макет Россия» (Санкт-Петербург, Российская Федерация);
В статье описан опыт возведения макета, этапы его создания, раскрыта специфика функционирования такого объемного и сложного инженерного сооружения, охарактеризованы особенности маркетинговой деятельности. Ключевые слова: Гранд Макет Россия, шоу-музей, частный музей, Санкт-Петербург, макет страны. Список источников: 1. Голубчиков Ю. Н. Чем завлечь туриста в глубинку России? // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №3. С. 12-17. DOI: 10.12737/12877.2. Егоренко О.А. Культура регионов России // Современные проблемы сервиса и туризма. 2010. № 4. С. 74-75. 3. Кузнецова Е.В. Культура и пространство в социально-антропологическом измерении // Современные проблемы сервиса и туризма. 2012. №1. С. 117-119. 4. Николаев Е. Гранд Макет Россия: страна в миниатюре // Энергоразвитие. 2014. №1-2. С. 32-41. 5. Скоренко Т. Люди, которые строят Россию // Популярная механика. 2011. №10. С. 102-106. 6. Соколова М.В. Туризм как феномен культуры: морфологический аспект // Современные проблемы сервиса и туризма. 2014. Т.8. №4. С. 10-19. DOI: 10.12737/6571. 7. Хрустова Е.В. Художественные образы исторических событий в мемориальном пространстве. На примере музея «Разночинный Петербург» // Современные проблемы сервиса и туризма. 2012. №2. С. 35-43. Библиографическое описание статьи:
![]() ![]() ![]() |
English УДК 069+338.48 ЧЕЧЕВИН Глеб Борисович Музей истории сберегательного дела Поволжского банка ПАО «Сбербанк» (г. Самара, Российская Федерация); директор; e-mail: [email protected]
В сезоне весна–лето 2016 г. будет работать выставка «Копилка» в офисах Сбербанка, с посещением которой можно узнать о том, как копили и на что тратили сбережения наши предки. Совместно с самарским интернет-изданием «Другой Город» музей запускает программу «Прогулки со смыслом» по улицам «Денежной Самары». В помощь туристам разрабатываются специальные туры на платформе мобильного приложения izi.TRAVEL. Кроме обзорных экскурсий и викторин в стиле модного сегодня storytelling, музей удивляет посетителей «невидимой выставкой» в полной темноте, приоткрывая тайны элементов защиты банкнот банка России и зарубежных стран, хранящихся в кошельках граждан. Музей регулярно готовит новые выставки, в частности, одними из последних новинок – выставки редких изданий из фондов Самарской областной универсальной библиотеки по истории банков, денег и кредита в купеческой Самаре рубежа XIX–XX вв.; деньги независимых государств-бывших республик СССР (в память 25-летия распада Союза) из частного собрания. Музей истории сберегательного дела в Самаре и все его более 2000 единиц хранения всегда рады предстать перед гостями в увлекательной экскурсии и событийных мероприятиях. Ключевые слова: музей истории сберегательного дела, Сбербанк, Самара, Поволжский банк, 3D-экскурсия, квест-маршруты. Список источников: 1. Джанджугазова Е.А. Образы пространства на российских денежных купюрах // Современные проблемы сервиса и туризма. 2014. Т.8. №2. С. 111-118.2. Ерохин В.М., Шакиров Р.М. Самарская сберкасса. Годы и люди. История деятельности Самарского отделения №28. Самара: Самарский Дом печати, 2005. 160 с. 3. Чечевин Г.Б. Что можно купить на рубль? // Мир музея. 2016. №3. С. 40-42. Библиографическое описание статьи:
![]() ![]() ![]() |
English УДК 069+338.48 ХАТКЕВИЧ Артур Андреевич Московский музейно-выставочный центр «Музей Сибири, Севера и Дальнего Востока» (Москва, Российская Федерация); директор; e-mail: [email protected]
Ключевые слова: Сибирь, Север, Дальний Восток, музей, сотрудничество, сибирская природа, культурное наследие Сибири, восточные регионы России. Список источников: 1. Афанасьев О.Е., Вольхина В.В. Роль, значимость и функции скансенов как туристского ресурса территории и репрезентантов народных традиций природопользования // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т. 9. № 4. С. 12-22. DOI: 10.12737/14527.2. Морозова Н.Г. Чем интересен музей-усадьба для современного человека? К вопросу об истории музеев-усадеб в России // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т. 9. № 2. С. 86-91. DOI: 10.12737/11400. 3. Сагынгали А.С. Актуальная тема: музеи постсоветского пространства // Современные проблемы сервиса и туризма. 2009. № 2. С. 40-45. 4. Шубина Т.В. «Живой музей»: проблемы проектирования экспозиции музея-усадьбы «Горки» // Современные проблемы сервиса и туризма. 2009. № 2. С. 23-32. Библиографическое описание статьи:
![]() ![]() ![]() |
English УДК 069+338.48 ПОТАПОВА Наталья Владимировна а, а Музей «Огни Москвы» (Москва, Российская Федерация); директор; e-mail: [email protected];
Ключевые слова: туристы с особыми потребностями по зрению, слепые и слабовидящие, социальный туризм, музей «Огни Москвы», Спортивный реабилитационный гостиничный комплекс Всероссийского общества слепых. Список источников: 1. Базельский А.Д., Зорина Г.И., Ручин А.А. Безбарьерный туризм в Москве. М.: Логос, 2013. 168 с.2. Криворучко В.И., Сурков С.Г., Варваштян А.О., Лиманская В.В., Криворучко К.В. Международный туризм в России: проблемы развития и управления. М.: Сов. спорт, 2005. 135 с. 3. Лесник А.Л., Мацицкий И.П., Чернышев А.В. Некоторые аспекты функционирования индустрии туризма. М.: Вестник, 2008. 215 с. 4. Морозов М.А. Экономика и предпринимательство в социально-культурном сервисе и туризме. М: Изд. центр «Академия», 2004. 288 с. 5. Ощущая пространство и время. Музейные программы для слепых и слабовидящих. СПб.: Изд-во «Скифия-принт», 2016. Библиографическое описание статьи:
![]() ![]() ![]() |
English УДК 069+379.85 ЛИСТВИНА Евгения Геннадьевна Томский государственный педагогический университет (Российская Федерация); аспирант;
Ключевые слова: музей мифологии, туризм, частный музей, социокультурная среда, туристический бренд, славянская мифология, Томск. Список источников: 1. Бабосов Е.М. Мыслители XX столетия: Карл Густав Юнг. Минск: Книжный дом, 2009. 256 с.2. Грачева Е.С., Муханова С.А. Музей как социокультурное явление современного общества // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2009. Т. 3, №1. С. 262-268. 3. Долак Я. Музейная экспозиция – музейная коммуникация // Вопросы музеологии. 2010. №1. С. 106-117. 4. Ключевский О.В. Афоризмы и мысли об истории. М.: ЭКСМО, 2007. 475 с. 5. Листвина Е.Г. Основания взаимосвязи науки и культуры // Вестн. Томского гос. пед. ун-та. 2014. №7 (148). С. 116-121. 6. Новикова Я.В. Значение русской народной культуры в процессе изучения предметов художественно-эстетического цикла // Молодой ученый. 2014. №15. С. 292-293. 7. Слюсарева Н.А. Конфликт в интерпретации мифа в современной музейной практике // Ценности и смыслы. 2015. №6 (40). С. 138-146. 8. Hooper Greenhill E. The educational role of the museum. Psychology Press, 1999. 346 р. Библиографическое описание статьи:
![]() ![]() ![]() |
English УДК 338.482 ХВАДЖА Айхам Насер Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых (Российская Федерация); канд. экон. наук, доцент; e-mail: [email protected]
В работе раскрыта роль туризма в решении межнациональных и межэтнических конфликтов, укреплении дружеских отношений между народами и обеспечении мира в регионе. Данный опыт актуален не только для государств Арабского региона, но и для всех горячих точек мира в сложившейся кризисной ситуации. Ключевые слова: Арабский регион, развитие туризма, культурный туризм, пацифистский туризм, культурно-туристский кластер, музеи мира, «Арабский музейный мир». Список источников: 1. Ривьер Ж.А. Эволюционное определение экомузея // Museum. 1985. №148. С. 2–3.2. Тарасова И.Ю. Динамика политической роли туризма в истории России // Мир и политика. 2011. №5(56). С. 104-109. 3. Ускова Т.В. Развитие региональных кластерных систем // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2008. Т.1, вып. 1. С. 92-104. 4. Эрхард Л. Благосостояние для всех: Репринтное воспроизведение. М.: Дело, 2001. 352 с. 5. MacEoin D. The Destruction of the Middle East / Gatestone Institute. URL: http://www.gatestoneinstitute.org/4973/destruction-middle-east-antiquities (Дата обращения: 07.08.2015). Библиографическое описание статьи:
![]() ![]() ![]() |
English УДК 339.822 ГУСЕЙНОВА Алёна Гадировна Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского (Российская Федерация); аспирант; ГОУ ДО ЯО «Центр детского и юношеского туризма и экскурсий» (г. Ярославль); методист; e-mail: [email protected]
Ключевые слова: музей образовательной организации, интерактивные формы музейной работы, музейная педагогика, Ярославская область. Список источников: 1. Анчиков А.П. В помощь активистам музея образовательной организации: Методические рекомендации по созданию и организации деятельности музеев образовательных организаций Нижегородской области. Н.Новгород, 2014. 164 с.2. Баранова Н.П. Воспитание историей. Интерактивные программы в детском историческом музее // Вестник детско-юношеского туризма. 2011. №2. С. 60-63. 3. Березина И.В. Мастер-класс как современная форма методической работы // Фестиваль педагогических идей. Открытый урок. URL: http://festival.1september.ru/articles/531889 (Дата обращения: 15.08.2015). 4. «Великосельская Светелка»: популярный туристический маршрут. URL: http://www.velikoeschool.ru/v2/archives/825 (Дата обращения: 25.09.2015). 5. Гусейнова А.Г. Особенности проведения квест-игр в городе Ярославле и их значение // Ресурсы и потенциал региона в формировании культурно-образовательных маршрутов в рамках развития сельского туризма: практическое пособие / Сост. Соловьёва М.А. Ярославль: ГОАУ ЯО ИРО / ГОАУ ДОД ЯО «Центр детей и юношества», 2014. С. 34-38. 6. Гусейнова А.Г. Особенности составления и организации квест-игр патриотической тематики (на примере квест-игры «Мы помним, мы гордимся», посвящённой 70-летию Победы в Великой Отечественной войне) // Сервис в России и за рубежом. 2015. Т.9, №5 (61). С. 185-194. 7. Гусейнова А.Г., Паршина С.А. Мастер-класс как инновационная форма работы музеев образовательных организаций // Музейное дело и туризм как факторы развития российской глубинки: Мат. II Всерос. науч.-практ.форума (10-13 сент. 2015). Тотьма, 2015. С. 97-105. 8. Колчин Д.В., Мякина В.В. Обычаи и обряды Ярославского края в инсценировках краеведов Мокеевской школы. Ярославль: ООО Компания «АС», 2014. 9. Организация и деятельность школьных музеев: методические рекомендации / Сост. Е.В. Воронова. Ярославль: ЦДЮТурЭК, 2008. 8 с. 10. Персин А.И. Краеведение и школьные музеи. М.: ФЦДЮТиК, 2006. 112 с. Библиографическое описание статьи:
![]() ![]() ![]() |
English УДК 338.48 ДЫБАЛЬ Михаил Александрович Санкт-Петербургский государственный экономический университет (Российская Федерация); канд. экон. наук, доцент; e-mail: [email protected]
В статье рассмотрены основные отличия корпоративного музея, предопределяющие интерес со стороны бизнес-туристов. Раскрыты цели и формы взаимодействия корпоративных музеев и делового туризма в регионе. Представлена отраслевая классификация основных ведомственных музеев Санкт-Петербурга. Выявлены факторы предпочтения и установлен рейтинг пяти наиболее востребованных корпоративных музеев города. Рассмотрены формы и признаки взаимодействия корпоративных музеев Санкт-Петербурга в призме развития делового туризма. Предложены информационно-образовательные технологии как фактор привлечения деловых туристов в регион и развития корпоративных музеев. Описаны основные этапы создания корпоративного музея с целью привлечения бизнес-туристов. Раскрыты основные принципы проектирования деловых встреч на основе потенциала отраслевых корпоративных музеев. Выявлены основные негативные моменты в организации взаимодействия бизнес-туризма с корпоративными музеями и предложены меры по их нейтрализации. Ключевые слова: корпоративный музей, деловой туризм, принципы взаимодействия, потенциал корпоративных музеев, Санкт-Петербург. Список источников: 1. Дыбаль М.А., Шарафанова Е.Е. Взаимосвязь медицинского туризма и бизнес-трэвел индустрии в развитие компетенций специалистов в сфере здравоохранения // Экономика и предпринимательство. 2013. №12. Ч.2 С. 971-976. 2. Пуликова И.В. Деятельность российских корпоративных отраслевых музеев // Справочник руководителя учреждения культуры. 2010. №6. С. 15-23. 3. Шарафанова Е.Е., Дроздова И.В., Дыбаль М.А. Деловой туризм в регионах Российской Федерации. СПб.: Изд-во СПбГУСЭ, 2011. 195 с. 4. Янин В.Л. и др. Российская музейная энциклопедия. В 2-х тт. М.: Рипол Классик, 2001. 847 с. 5. Davidson R., Rogers T. Marketing Destinations and Venues for Conferences, Conventions and Business Events. Abingdon, Routledge, 2012. 296 p. 6. Dimanche F., Caldito L.A. (Ed.) Tourism in Russia: a management handbook. Bingley, Emerald Group Publishing Limited, 2015. 458 p. 7. Richards G., Marques L., Mein K. (Ed.) Event Design: Social perspectives and practices. Abingdon, Routledge, 2014. 232 p. Библиографическое описание статьи:
![]() ![]() ![]() |
English УДК 004.91:338.48 КАЗАКОВА Светлана Алексеевна Российский государственный университет туризма и сервиса (Москва, Российская Федерация);
В статье рассматривается определение понятия «музейный сервис», описано назначение функций «Проверка данных», «Диспетчер имен» программы MS Office Excel, а также определены значимость выпадающих списков в описываемой базе данных. Созданная база данных негосударственных музеев является уникальной, не имеющей аналогов в России, и может являться основой для проведения аналитических исследований. Ключевые слова: база данных, музеи, корпоративные музеи, частные музеи, MS Office Excel, проверка данных, диспетчер имен, музейный сервис. Список источников: 1. Абдулаева А., Жугинисова Ж. Проектирование базы данных с помощью Excel // В сб.: Перспективы развития науки и образования: Сборник научных трудов по материалам Междунар. науч.-практич. конф. М.: АР-Консалт, 2015. Ч.3. С. 135-136.2. Антонов А. Диспетчер имен в Excel – инструменты и возможности // Интернет-портал «Office Guru», 2015. URL: http://office-guru.ru/excel/dispetcher-imen-v-excel-instrumenty-i-vozmozhnosti-63.html (Дата обращения: 26.04.2015). 3. Башмакова Е.И. Умный Excel. Экономические расчеты. М.: Моск. гуманитарный ун-т, 2014. 176 с. 4. Велединский В.Г. Социокультурный сервис. Ч.1. История и теория социально-культурного сервиса. СПб.: Изд-во СПбГАСЭ, 2004. 147 с. 5. Гарнаев А., Рудикова Л. Microsoft Office Excel 2010: разработка приложений: Справочник. СПб.: БХВ-Петербург, 2011. 528 с. 6. Гелих О. Проверка данных в Excel // Интернет-портал «Office Guru», 2015. URL: http://office-guru.ru/excel/dispetcher-imen-v-excel-instrumenty-i-vozmozhnosti-63.html (Дата обращения: 26.04.2015). 7. Давлет-Кильдеева Н.Г. Развитие музейного сервиса в России // Гуманитарные, социально-экономические науки. 2012. №3. URL: http://www.online-science.ru/m/products/cultyrology/gid130/pg0/ (Дата обращения: 26.04.2015). Библиографическое описание статьи:
![]() ![]() ![]() |
English УДК 338.48:398.2 АФАНАСЬЕВ Олег Евгеньевич а, а Российский государственный университет туризма и сервиса (Москва, Российская Федерация); д-р геогр. наук, профессор; e-mail: [email protected];
В статье сформулированы основные признаки и приведена типология музеев легенд по ряду признаков: форме организации музея, способу представления информации, способу организации экспозиции, формам преобладающей музейной коммуникации, объектам музеефицирования. В ходе выявления и изучения музеев легенд авторами составлен рейтинг ТОП-20 таких учреждений по популярности (упоминаемости на тематических туристских сайтах, в блогах, отзывах туристов) и посещаемости. Рассмотрены примеры наиболее интересных и привлекательных музей легенд в мире. Сделан вывод о том, что музеи легенд в современных условиях – это неотъемлемая составляющая туристской отрасли, которая заслуживает самого пристального внимания как туристов, так и исследователей в сфере территориального туристского маркетинга. Ключевые слова: музеи легенд, мифы и легенды в туризме, мифологическое пространство, туристская легенда. Список источников: 1. Афанасьев О.Е., Троценко А.В. Категория «легенда» в региональном топонимическом пространстве (на примере Днепропетровской области Украины) // Псковский регионологический журнал. 2014. №17. С. 67–77.2. Афанасьев О.Е., Троценко А.В. Функциональное значение и место туристских легенд в формировании привлекательных свойств дестинаций // Вестник ассоциации вузов туризма и сервиса. Т.9. №1. 2015. C. 52-60. 3. Замятин Д.Н. Геокультурный брендинг территорий: концептуальные основы // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. 2013. №5. С. 11-23. 4. Лосев А.Ф. Диалектика мифа. М.: Мысль, 2001. 558 с. 5. Митин И.И. Туристские мифы и комплексные характеристики территории в гуманитарной географии // Туризм и культурное наследие. Вып. 3. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006. С. 103-110. 6. Неклюдов С.Ю. Мифология в культуре: 7 фактов о роли мифа в истории культуры и мифотворчестве в современном мире. URL: http://postnauka.ru/faq/6599 (Дата обращения: 24.04.2016). 7. Слюсарева Н.А. Конфликт интерпретаций мифа в современной музейной практике // Ценности и смыслы. 2015. №6 (40). С. 138-146. 8. Holloway J. Legend-Tripping in Spooky Spaces: Ghost Tourism and Infrastructures of Enchantment // Environment and Planning D: Society and Space. Vol. 28, №4. Pp. 618-637. DOI: 10.1068/d9909. 9. Gentry G.W. Walking with the dead: the place of ghost walk tourism in Savannah, Georgia // Southeastern Geographer. 2007. Vol.47. №2. Pp. 222-238. DOI: 10.1353/sgo.2007.0023. 10. Inglis D., Holmes M. Highland and other haunts: Ghosts in Scottish Tourism // Annals of Tourism Research. 2003. Vol.30. №1. Pp. 50-63. DOI:10.1016/S0160-7383(02)00031-2. 11. Light D. Dracula tourism in Romania: cultural identity and the state // Annals of Tourism Research. 2007. Vol.34. №3. Pp. 746-765. DOI:10.1016/j.annals.2007.03.004. 12. Strange C., Kempa M. Shades of dark tourism: Alcatraz and Robben Island // Annals of Tourism Research. 2003. Vol.30. №2. Pp. 386-405. DOI:10.1016/S0160-7383(02)00102-0. 13. Shackley M. The legend of Robin Hood: myth, inauthenticity, and tourism development in Nottingham, England / In book: Hosts and guests revisited: tourism issues of the 21st century. Elmsford, N.Y.: Cognizant Communication, 2001. Pp. 315-322. 14. Wilbert C., Hansen R. Walks in spectral space: East London crime scene tourism / In: Strange Spaces: Explorations into Mediated Obscurity. Ed. A. Jansson, A. Lagerkvist. Aldershot: Ashgate, 2009. Ch. 9. Pp. 187-203. Библиографическое описание статьи:
![]() ![]() ![]() |
English УДК 339.138; 338.48 КРИВОШЕЕВА Татьяна Михайловна Российский государственный университет туризма и сервиса (Москва, Российская Федерация);
Ключевые слова: сувенир, сувенирная продукция, частные, корпоративные и народные музеи, инструмент эмоциональной коммуникации, турист, посетитель, туризм. Список источников: 1. Акинфеева И.И., Железняк О.Е. Сувенир как феномен культуры: специфика и классификационные признаки // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2015. №5(100). С. 305-314.2. Гребенюк А.В., Лящук О.Н. Сувенирная продукция как один из факторов формирования туристского имиджа СКФО // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2012. №4. С. 206-211. 3. Казарновская Г.В., Полудеткина К.И. Коллекция шарфов по мотивам слуцких поясов // В сб.: Инновационные технологии в текстильной и легкой промышленности Материалы докладов международной научно-технической конференции. Витебск: Витебский гос. технологич. ун-т, 2014. С. 160-161. 4. Ларионов А.В., Хрипко О.В., Шашуловская Е.Г. «Что такое сувенир?»: Информационно-методический сборник для специалистов декоративно-прикладного искусства, мастеров народной культуры Ростовской области. Ростов-н/Д: Ростовский областной дом народного творчества, 2011. 27 с. 5. Нурекешев А.Х., Безуглова М.С., Ивенский А.И. Сувенирная продукция Астраханской области как важная составляющая туристских товаров // Экология России: на пути к инновациям: межвузовский сборник научных трудов. Астрахань: Издательство Нижневолжского экоцентра, 2015. Вып. 12. С. 170-172. 6. Рябчиков А.В. К определению рекламного сувенира // Знание. Понимание. Умение. 2013. №1. С. 160-165. 7. Ткаченко Е.В. Сувенирная продукция как средство отражения колорита местности // В сб.: Современное состояние и потенциал развития туризма в России: Мат. науч.-практич. конф. Омск: ОГИС, 2013. С. 28-29. 8. Хубулова Э.В., Дзагоева Э.П. К проблеме актуализации традиций женского рукоделия у осетин // Известия СОИГСИ. Школа молодых ученых. 2015. Т.14. С. 147-151. Библиографическое описание статьи:
![]() ![]() ![]() |
English УДК 338.48 АЛЕКСАНДРОВА Анна Юрьевна а, АИГИНА Екатерина Вячеславовна б Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (Российская Федерация); а д-р геогр. наук, профессор; e-mail: [email protected]; б науч. сотр.; e-mail: [email protected]
Ключевые слова: туризм, культура, культурное наследие, достопримечательные места, музеи, события, государственное регулирование туризма. Список источников: 1. Александрова А.Ю., Владимиров Ю.Л. Особенности создания туристских кластеров в России (на примере Вологодской области) // Современные проблемы сервиса и туризма. 2016. Т. 10, № 1. С. 47-57. DOI: 10.12737/17783.2. Александрова А.Ю., Сединкина О.Н. Тематические парки мира. М.: КНОРУС, 2011. 207 с. 3. Владыкина Т. Соло для часов с боем // Российская газета. 2016. № 78(6946) от 13.04.2016. С. 17. 4. Исследование перспективных форм использования объектов культурного и природного наследия России в туристических и рекреационных целях, разработка рекомендаций по совершенствованию объектов для повышения их конкурентоспособности на глобальном рынке: Отчет о научно-исследовательской работе / Исп.: С.Ю. Житенёв, П.М. Шульгин, О.Е. Штеле, А.П. Соловьев, С.К. Губенко, И.Е. Кордюкевич. М.: РНИИ культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачёва (Институт Наследия), 2013. 491 с. 5. Cultural Tourism. Global and Local Perspectives / Ed. by G. Richards. N.Y.: Routledge, 2007. 372 p. 6. Greffe X. at all. Local Economic and Employment Development. Paris: OECD, 2005. 198 p. Библиографическое описание статьи:
![]() ![]() ![]() |
УДК 572:338.48 Maximiliano E. KORSTANJE [КОРСТАНЬЕ Максимилиано Эмануэль] University of Palermo (Buenos Aires, Argentina); University of Leeds, Centre for Ethnicity & Racism studies / CERS (Leeds, United Kingdom); PhD, Professor [Университет Палермо (Буэнос-Айрес, Аргентина); Лидский университет, Центр этнической принадлежности и исследований расизма (г. Лидс, Великобритания); доктор философии (PhD), профессор]; e-mail: [email protected]
Автором проведен обзор и подробный анализ работ европейских и латиноамериканских ученых с целью выявления основных подходов к пониманию туризма и, исходя из этого, найти корни существующих методологических проблем наук о туризме. Если взять за основу тот факт, что основные существующие теории в туризме могут быть разделены на шесть групп (согласно A. Santana-Talavera) – коммерческое гостеприимство, инструмент демократии, подкультура отдыха, форма культурного выражения, процесс аккультурации, фактор усиления колониальной зависимости между центром и периферией, – то заметно, что социальная и антропоцентрическая сущность туризма остается в тени исследований о туризме. Поэтому в статье подчеркивается важность таких исследований. Актуальный вопрос, которому автор уделяет особое внимание в своем исследовании, – это корни туризма как явления, истоки и предпосылки его возникновения. На этот вопрос нет однозначного ответа: многие авторы, понимающие туризм как бизнес-индустрию, считают, что туризм развивается с сер. ХХ в., т.е. после окончания Второй мировой войны, ученые же, трактующие туризм как социальное явление, говорят о первых проявлениях туристской деятельности в древних цивилизациях. Автор не согласен с точкой зрения первых, он также приводит аргументы против теории «стагнации» туристской деятельности в Средние века и склоняется к тому, что туризм – это древнейший социальный институт, направленный на удовлетворение базовых человеческих потребностей в отдыхе. Автор в ходе своего исследования выявил следующие понимания туризма: 1) бизнес-индустрия; 2) способ повышения производительности труда; 3) священный тотем для индустриального общества; 4)«потерянный рай», на поиски которого отправляется человек, совершая туристическую поездку; 5) метафора современного мира; 6) древний социальный институт. Также автор приводит тезис о том, что туризм – это ритуал, и его первоначальная функция заключается в пространственно-территориальной и личностной дислокации. Это позволяет людям почувствовать себя в других социальных ролях и в другом статусе. Туризм – это также функция мечты, попытка порвать с рутиной или правилами повседневной жизни. То есть, такой кратковременный побег из повседневной реальности, издавна приятый практически почти во всех культурах, позволяет обществу сохранять свою устойчивость и функциональность путем психического равновесия своих индивидуумов. При этом автор подчеркивает, что европейская модель туризма с максимизацией удовольствия и фокусировкой на финансовой выгоде не может быть принята как единственно верная, а туризм не должен быть рассмотрен только как ритуал путешествия с целью потратить на досуг заработанные деньги, также необходимо рассматривать и другие модели и понимания туризма. Ведь в племенах, не знакомых с концепцией «работа ради отдыха», тоже можно наблюдать специфические формы туризма. Этот пример подчеркивает значимость антропоцентричной модели развития туризма. Одной из важных методологических проблем в системе наук о туризме является территориальная и культурно-языковая разобщенность мирового научного сообщества. За прошедшие десятилетия латиноамериканскими учеными накоплен значительный массив знаний, который практически не известен европейским исследователям. При этом латиноамериканская наука испытала значительное влияние европейской, и большинство представителей первой приняли «евроцентричное» понимание туризма. Автор выступает с критикой подобного подхода и настаивает на том, что именно антропоцентричная модель позволит восполнить существующие теоретически пробелы, сократить разрыв между различными областями знаний, изучающих туризм, и способствовать консолидации и оформлению науки о туризме в единую самодостаточную дисциплину. Ключевые слова: эпистемология туризма, ритуал путешествия, мобильность, бегство от реальности. Список источников: 1. Ascanio A. Turismo: la re-estructuración cultural. Pasos, 2003, vol. 1, no. 1, pp. 33-37.2. Ascanio A. El objeto del turismo:¿ Una posible ciencia social de los viajes?. Pasos: Revista de turismo y patrimonio cultural, 2010, vol. 8, no. 4, pp. 633-641. 3. Bandyopadhyay R., Nascimento K. «Where fantasy becomes reality»: how tourism forces made Brazil a sexual playground. Journal of Sustainable Tourism, 2010, vol. 18, no. 8, pp. 933-949. 4. Barreto M. Turismo y cultura. Colección PASOS edita, 2007, no. 1. Tenerife, Pasos Press. 5. Bianchi R.V., Stephenson M.L. Deciphering tourism and citizenship in a globalized world. Tourism Management, 2013, no. 39, pp. 10-20. 6. Bowlby J. Attachment and loss. New York, Basic books, vol. 3, 1980. 7. Bretherton I. The origins of attachment theory: John Bowlby and Mary Ainsworth. Developmental psychology, 1992, vol. 28, no. 5, pp. 759. 8. Cardona J.R., Criado M.D.C.A., Cantallops A.S., de Mallorca-España P. El Mito del Paraíso Perdido en la definición de destino turístico. Estudios y Perspectivas en Turismo, 2015, vol. 24, no. 3, pp. 697-717. 9. Caton K., Santos C.A. Heritage tourism on Route 66: Deconstructing nostalgia. Journal of Travel Research, 2007, vol. 45, no. 4, pp. 371-386. 10. Chambers D., Rakic T. Tourism Research Frontiers: beyond the boundaries of Knowledge. Bingley, Emerald Publishing, 2015. 11. Cohen E. Toward a sociology of international tourism. Social research, 1972, pp. 164-182. 12. Cohen E. Rethinking the sociology of tourism. Annals of tourism research, 1979, vol. 6, no. 1, pp. 18-35. 13. Cohen E. Authenticity and commoditization in tourism. Annals of tourism research, 1988, vol. 15, no. 3, pp. 371-386. 14. Dann G.M. Anomie, ego-enhancement and tourism. Annals of tourism research, 1977, vol. 4, no. 4, pp. 184-194. 15. Dann G.M. Tourists' images of a destination-an alternative analysis. Journal of Travel & Tourism Marketing, 1996, vol. 5, no. 1-2, pp. 41-55. Источники 16-89 см. в полнотекстовой версии статьи. Библиографическое описание статьи:
![]() ![]() ![]() |