English

УДК 379.85
DOI: 10.12737/12886

ЯКОВЕНКО Наталия Владимировна
Ивановский государственный университет, Шуйский филиал (г. Шуя, Российская Федерация); д-р геогр. наук, доц.; e-mail: [email protected]

СЕЛЬСКИЕ ГОСТЕВЫЕ ДОМА КАК ПЕРСПЕКТИВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ АГРОТУРИЗМА В ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Перспектива развития туризма в сельской местности связана с использованием различных подходов и моделей организации агротуризма с учетом природных условий и культурно-исторического наследия каждого региона при неуклонном соблюдении требований охраны окружающей среды, стандартов качества и безопасности туристов на отдыхе. Проблемы и перспективы развития агротуризма обусловлены тенденциями и изменениями в сельском хозяйстве, проблемами социально-экономического развития сельских территорий как в целом по России, так и Ивановской области непосредственно. В этой связи Ивановская область выступает наиболее интересным объектом для изучения в Центральном федеральном округе, так как по уровню социально-экономического развития является наиболее кризисной, депрессивной территорией и занимает последнее место по отношению ко всем регионам округа. На территории округа представлен весьма широкий спектр привлекательных туристско-рекреационных объектов и комплексов, которые пользуются популярностью, как у российских, так и иностранных туристов.
Опыт многих европейских стран доказывает, что во многих российских регионах, в том числе и в Ивановской области, обладающей значительным эколого-рекреационным и социально-культурным потенциалом, развитие агротуризма в сельской местности может явиться наиболее эффективным инструментом их социально-экономического развития. В последние годы Ивановская область демонстрирует динамичное развитие туризма, и предлагает уникальные туристские продукты. Большая часть туристских ресурсов региона расположена в сельской местности. В статье дана характеристика условий для развития агротуризма в регионе. Показаны перспективы развития данного вида туризма на примере гостевых домов.

Ключевые слова: сельский гостевой дом, агротуризм, Ивановская область.

---

Список источников: 

1. Модели функционирования гостевых домов Ивановской области // URL: http://www.agritourism.ru/media/uploads/documents_filial.docx (Дата обращения: 12.02.2015).
2. Организационно-правовые основы деятельности, государственная поддержка и особенности бухгалтерского учета при организации сельского туризма. Методические рекомендации. Чебоксары: РСПОК «Содействие», 2009. 154 с.
3. Трухачев А.В. Влияние государственного регулирования сельского туризма на интеграцию крестьянско-фермерских хозяйств в туристскую индустрию. URL: http://conf.sfu-kras.ru/mn2015/.docx (Дата обращения: 12.02.2015).
4. Яковенко Н.В. Депрессивные регионы России: методология, теория, прикладные аспекты (на примере Ивановской области): Автореф. … д-ра геогр. наук. Воронеж, 2013. 40 с.
5. Яковенко Н.В., Шилов Ю.М. Модель развития агротуризма «малое семейное хозяйство» // Экономика. Управление. Право. Научно-практический журнал. 2010. №5. С. 34–36.
6. Alyward E. Rural tourism development: proposing an integrated model of rural stakeholder network relationships // In IAM conference. Galway: Mayo institute of technology, 2009.
7. Farmaki A. An exploration of tourist motivation in rural setting // Tourism management perspective. 2012. Vol. 2. №3. Р. 72–78.
8. Holland J., Burian M., Dixey L. Tourism in pro-poor rural areas: Diversifying the product and expanding the benefits in rural Uganda and the Czech Republic // PPT working paper. 2003. №12. URL: http://www.propoortourism.org.uk/12_rural_areas (Accessed on December 10, 2012).
9. Kloeze J.W. The Benefits of Rural Tourism, the Role of the State, and the Aspects of Training and Co-operation // Formal Speech held at the Central and East-European Federation for the Promotion of the Green-Soft-Rural Tourism Conference «Rural Tourism Development in Bulgaria and in the Balkan Countries», Karlovo, 1994.
10. Pesonen J.A. Segmentation of rural tourists: Combining push and pull motivations // Tourism and Hospitality Management. 2011. Vol. 18. №1. P. 69–82.
11. Peters K. Background Paper on Rural Tourism and Regional Development // Of the Green-Soft-Rural Tourism Conference «Rural Tourism Development in Bulgaria and in the Balkan Countries». Karlovo, 1994.v 12. Turner C. Rural Tourism in Greece // In the workshop «Recreation, Tourism and Regional Development». Wageningen, 1993.

---

Библиографическое описание статьи: 

• Яковенко Н.В. Сельские гостевые дома как перспективное направление развития агротуризма в Ивановской области // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №3. С. 83-90. (DOI: 10.12737/12886).
• Yakovenko, N. V.  (2015). Rural guesthouses as perspective direction of development of agritourism in the Ivanovo region. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(3), 83-90. DOI: 10.12737/12886. (In Russ.).

---

English

УДК 338.487:332.1
DOI: 10.12737/12887

ЖОЛУДЕВА Вера Витальевна^а,
МЕЛЬНИЧЕНКО Надежда Федоровна^б
Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ), Ярославский филиал (г. Ярославль, Российская Федерация): 
^а) канд. пед. наук, доц.; e-mail: [email protected]; 
^б) канд. экон. наук, доц.; e-mail: [email protected]

ОБЗОР ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТУРИСТСКОЙ ИНДУСТРИИ В ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

В статье на основе статистической информации проведен анализ основных тенденций рынка туриндустрии в Ярославской области в разрезе муниципальных образований, выполнена оценка динамики туристских потоков. Отмечена положительная динамика по каждому из количественных показателей, характеризующих рынок туристских услуг, что свидетельствует об общем улучшении в сфере туризма Ярославской области. В последние годы наблюдается рост вклада муниципальных образований в общем туристском потоке в регионе. Это касается и других показателей развития туристской индустрии.
В тоже время качественные характеристики туристской инфраструктуры, представленной средствами размещения, транспорта, включая дороги, объектами показа и экскурсионными услугами, свидетельствуют о необходимости модернизации большинства объектов и оказания государственной поддержки развития туристской инфраструктуры области.
Для определения перспектив развития туризма в разрезе муниципальных образований (городских округов и муниципальных районов) Ярославской области на основе материалов государственного статистического наблюдения и статистических данных территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ярославской области осуществлено прогнозирование основных показателей деятельности коллективных средств размещения и рынка туриндустрии.
В Ярославской области существует большой потенциал для дальнейшего развития туристской индустрии благодаря ее интегрированию со многими отраслями. Это будет способствовать развитию всей экономики региона, и оказывать влияние на сопредельные с ней отрасли – такие, как транспорт, питание, связь, торговля и другие.

Ключевые слова: туризм, туристская индустрия, туристский поток, коллективные средства размещения, Ярославская область.

---

Список источников: 

1. Вапнярская О.И., Асоян Т.М. Разработка стандартов гостеприимства на региональном уровне (на примере Ярославской области) // Вестник Ассоциации ВУЗов туризма и сервиса. 2014. Т.8. №2. С. 32–38.
2. Джанджугазова Е.А., Лапочкина В.В. Маркетинговые методы формирования имиджа туристских территорий (на примере Смоленской области) // Современные проблемы сервиса и туризма. 2007. №2. С. 39–49.
3. Кривошеева Т.М. Региональный туристский продукт Ярославской области: информационное освещение и потребительские мнения // Сервис в России и за рубежом. 2014. №6(53). С. 23–42.
4. Материалы отчетов муниципальных образований Ярославской области. Ярославль: Агентство по туризму Ярославской области, 2010–2014. Фонды.
5. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики «Росстат». URL: www.gks.ru (Дата обращения: 14.07.2015).
6. Платонова Н.А., Виноградова М.В. Стратегическое управление туризмом в регионе: факторы риска (на примере Ярославской области) // Сервис plus. 2014. Т.8. №4. С. 96–103.
7. Разработка стратегии развития туризма в Ярославской области до 2025 года / Федулин А.А., Платонова Н.А., Погребова Е.С., Кривошеева Т.М., Харитонова Т.В., и др. Отчет о НИР №18/13 от 05.09.2013 (Агентство по туризму Ярославской области).
8. Щербакова С.А. Проектирование туристского бренда (на примере города Смоленска) // Современные проблемы сервиса и туризма. 2011. №4. С. 44–52.
9. World Trade Report 2014. Trade and development: recent trends and the role of the WTO. Geneva: WTO, 2014. URL: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/world_trade_report14_e.pdf (Accessed on Julу 14, 2015).
10. World Travel and Tourism Council Data, 2015. URL: http://www.wttc.org/ (Accessed on Julу 14, 2015).

---

Библиографическое описание статьи: 

• Жолудева В.В., Мельниченко Н.Ф. Обзор деятельности туристской индустрии в Ярославской области // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №3. С. 91-98. (DOI: 10.12737/12887).
• Zholudeva, V. V., & Melnichenko, N. F. (2015). Analytical survey of the tourism industry in the Yaroslavl region. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(3), 91-98. DOI: 10.12737/12887. (In Russ.).

---

English

УДК 379.822
DOI: 10.12737/12888

ГУСЕЙНОВА Алёна Гадировна^а,
МОРОЗОВА Вера Венедиктовна^б
Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского, (г. Ярославль, Российская Федерация): 
^а) аспирант; e-mail: [email protected]; 
^б) канд. геогр. наук, доц.; e-mail: [email protected]

МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО КАК ОДИН ИЗ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ТУРИЗМА В ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

Образовательный туризм – одно из перспективных направлений для развития в Ярославской области, важной задачей которого является организация межрегионального сотрудничества. Последнее достигается посредством разработки и внедрения проекта патриотической туристско-краеведческой экспедиции «Моя Родина – Россия», предполагающей взаимодействие регионов на федеральном уровне. На сегодняшний день в экспедиции участвуют два региона – Ярославская и Вологодская области, представляющие проекты экспедиций «Моя Родина – Ярославия» и «Моя Родина – Вологодчина». Проведение экспедиции осуществляют «Центр детского и юношеского туризма и экскурсий» и «Региональный центр дополнительного образования детей» соответственно.
В статье рассмотрены основные особенности, черты сходства и различий, возможные варианты развития, а также количественный состав участников экспедиции. В статье отражены основные требования по проведению экспедиции, перечислены основные дополнительные конкурсы и форма подведения итогов. Согласно каталогу экскурсионных объектов участников выделены основные тематические разделы экспедиций. Предлагаются для рассмотрения основные пути развития проекта на примере патриотической туристско-краеведческой экспедиции «Моя Родина – Ярославия». С использованием фотоматериалов показан опыт проведения квест-игры, применяемой для привлечения большего числа обучающихся к проекту. Также приведены числовые данные, отражающие динамику количественного состава участников проекта. Приводится пример проведения экспедиции муниципального уровня «Край мой Пошехонский». В заключение подчеркивается ведущая роль экспедиции «Моя Родина – Россия» в качестве решения одной из важных задач образовательного туризма – развитие межрегионального сотрудничества.

Ключевые слова: образовательный туризм, межрегиональное сотрудничество, туристско-краеведческая экспедиция, «Моя Родина – Россия», «Моя Родина – Ярославия», «Моя Родина – Вологодчина», «Край мой Пошехонский».

---

Список источников: 

1. Евразийский образовательный диалог: материалы Международного форума. Ярославль: ГОАУ ЯО ИРО, 2013. Ч.1. 100 с.
2. Гусейнова А.Г. Особенности проведения квест-игр в городе Ярославле и их значение // Ресурсы и потенциал региона в формировании культурно-образовательных маршрутов в рамках развития сельского туризма: практическое пособие. Ярославль: ГОАУ ЯО ИРО/ ГОАУ ДОД ЯО «Центр детей и юношества», 2014. С. 34–38.
3. Гусейнова А.Г., Морозова В.В. Перспективы развития образовательного туризма в Ярославской области (по результатам «Стратегии развития туризма в Ярославской области до 2025 года») // «Туризм в глубине России»: сб.тр. III Междунар. науч. семинара. Пермь: ПГНИУ, 2014. С. 78–82.
4. Каталог экскурсионных объектов – участников патриотической туристско-краеведческой экспедиции «Моя Родина – Ярославия». Ярославль: ГОУ ЯО «Центр детского и юношеского туризма и экскурсий», 2015.
5. Каталог маршрутов однодневных походов для участия патриотической туристско-краеведческой экспедиции «Моя Родина – Ярославия». Ярославль: ГОУ ЯО «Центр детского и юношеского туризма и экскурсий», 2014.
6. Константинов Ю.С. Из истории детского туризма в России (1918–2008 гг.). М.: ФЦДЮТиК, 2008. 312 c.
7. Курилова В.И. Туризм. М.: Просвещение, 1988. 224 c.
8. Логинова А.Н., Паршина С.А. Патриотическая экспедиция «Моя Родина – Россия» // Детско-юношеский туризм и краеведение России. 2014. №2. С. 20–22.
9. Образовательные экскурсионные маршруты // «Использование туристических ресурсов Ярославской области для организации экскурсионной образовательной деятельности школьников»: Информационно-методический сборник / Под ред. А.Н. Логиновой. Ярославль: Департамент образования Ярославской области, 2014. Вып. 320.
10. Разработка стратегии развития туризма в Ярославской области до 2025 года / Федулин А.А., Платонова Н.А., Погребова Е.С., Кривошеева Т.М., Харитонова Т.В., и др. Отчет о НИР №18/13 от 05.09.2013 (Агентство по туризму Ярославской области).

---

Библиографическое описание статьи: 

• Гусейнова А.Г., Морозова В.В. Межрегиональное сотрудничество как один из факторов развития образовательного туризма в Ярославской области // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №3. С. 99-104. (DOI: 10.12737/12888).
• Guseynova, A. G., & Morozova, V. V. (2015). Inter-regional collaboration as the factor of educational tourism development in Yaroslavl region. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(3), 99-104. DOI: 10.12737/12888. (In Russ.).

---

English

УДК 338.48
DOI: 10.12737/12889

КЛИМОВА Татьяна Брониславовна^а,
ВИШНЕВСКАЯ Екатерина Владимировна^б,
СТЕНЮШКИНА Светлана Геннадьевна^в
Белгородский государственный национальный исследовательский университет (г. Белгород, Российская Федерация): 
^а) канд. экон. наук, доц.; е-mail: [email protected];
 ^б) канд. экон. наук, доц.; е-mail: [email protected]; 
^в) ассистент; е-mail: [email protected]

СОБЫТИЕ КАК УНИКАЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ РАЗВИТИЯ ТУРИСТСКОЙ ОТРАСЛИ (НА ПРИМЕРЕ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ)

Рассматривается значение событий в развитии туристской отрасли и формировании имиджа регионов. Отмечается, что региональные органы управления туризмом в поисках новых форм PR-активности начинают использовать возможности развития событийного туризма. Не исключением является и Белгородская область. Событийный туризм в Белгородской области находится в стадии зарождения.
В статье выделены наиболее важные события, проходящие на территории Белгородской области. Несмотря на явную активность в данном направлении, многие мероприятия, которые проходят в регионах страны, с трудом можно отнести к сфере событийного туризма. Пока в большинстве своем это точечные локальные мероприятия, не имеющие грамотной политики их продвижения, с зачастую отсутствующим фактором цикличности и регулярности их проведения, не всегда речь идет о получении дохода и эффективности их проведения. Многие события не генерируют турпоток, т.е. ориентированы на жителей территории, а не на туристов. Чтобы эти мероприятия перешли в разряд событийных и могли привлечь туристов в регионы, необходимо консолидировать усилия специалистов различных сфер, включая представителей сфер общественных коммуникаций, культуры, туризма, органов региональной власти, для решения актуальных задач развития событийного туризма и формирования положительного имиджа российских регионов. Результатом этого взаимодействия должны стать не просто фестивальные мероприятия, а новые событийные турпродукты, которые создадут эффект погружения туристов в атмосферу праздника и будут точками притяжения туристов.
При правильном подходе к организации событийных турпродуктов успешно решаются социально-культурные задачи формирования имиджа региона не только внутри страны, но и за ее пределами, и, как следствие, увеличивается туристский поток и финансовый приток субъектов туристского рынка.

Ключевые слова: событийные мероприятия, событийный туризм, туристский потенциал, регион, имидж региона, Белгородская область.

---

Список источников: 

1. Алексеева О.В. Подход к оценке влияния событийных мероприятий на экономику региона // Региональная экономика. 2011. №9. С. 53–68.
2. Климова Т.Б., Вишневская Е.В., Богомазова И.В. К вопросу развития событийного туризма на уровне региональных экономик // Современные проблемы науки и образования. 2014 №6. URL: http://www.science-education.ru/120-16106 (Дата обращения: 21.03.2015).
3. Кондратьев А. Событийная экономика как современный фактор развития городских территорий // Бизнес России: электронный журнал. URL: http://businessofrussia.com/sept-2014/item/821-kondratyev.html (Дата обращения: 15.10.2014).
4. Конференция «Событийный маркетинг как инструмент развития региона». URL: http://www.mice.ru/ru/mice-news/1427-euras-forum.html (Дата обращения: 21.03.2015).
5. Лакомов Е.А. Повышение конкурентоспособности регионов России на основе развития услуг по событийному туризму. Автореф. … канд.экон.наук. 2013. 24 с.
6. Определен список финалистов регионального конкурса Национальной премии «RussianEventAwards» ЦФО. URL: http://vrn.vestipk.ru/archives/87721 (Дата обращения: 21.03.2015).
7. Развитие событийного туризма в России. URL: http://carbofood.ru/obzory-rynkov/razvitie-sobytiinogo-tyrizma-v-rossii (Дата обращения: 11.07.2015).
8. Craig R. Lefebvre Fostering the social utility of events: an integrative framework for the strategic use of events in community development // Current Issues in Tourism. 2001. Vol. 1. Iss. 1. Р. 1–22.
9. Emery P. Evaluating economic impacts of major sports events // Current Issues in Tourism. 2013. Vol. 16. Iss. 6. Р. 591–611.

---

Библиографическое описание статьи: 

• Климова Т.Б., Вишневская Е.В., Стенюшкина С.Г. Событие как уникальный инструмент развития туристской отрасли (на примере Белгородской области) // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №3. С. 105-112. (DOI: 10.12737/12889).
• Klimova, T. B., Vishnevskaya, E. V., & Stenyushkina, S. G. (2015). Event as a unique tool of tourism development (experience of Belgorod region). Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(3), 105-112. DOI: 10.12737/12889. (In Russ.).

---

English

УДК 338.483.12:728.83(470.312)
DOI: 10.12737/12903

ПОНОМАРЕВА Ирина Юрьевна^а,
ТАНКИЕВА Тамара Ахметовна^б
Тульский государственный университет (г. Тула, Российская Федерация): 
^а) канд. техн. наук, доцент; e-mail: [email protected]; 
^б) канд. техн. наук, доцент; e-mail: [email protected]

ДВОРЯНСКИЕ УСАДЬБЫ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ КАК ОБЪЕКТЫ ТУРИЗМА

В настоящее время в России растет интерес к дворянской культуре. Многие дворянские усадьбы восстанавливаются и становятся объектами усадебного туризма. В Тульской области расположено около 300 старинных усадеб, но лишь немногие в настоящее время могут быть использованы как туристические объекты. В работе выделены наиболее известные усадьбы Тульской области, широко использующиеся в туристических программах, включенные в пилотную модель проекта «Туристический кластер «Русские усадьбы». Также показано распределение усадеб по районам области. Для оценки привлекательности дворянских усадеб Тульской области использована модель инвестиционного кадастра и изложены 25 факторов их инвестиционной привлекательности. На основе данной модели проведен анализ потенциала использования архитектурного наследия дворянских усадеб, а также возможности реализаций их функций. Выделены три наиболее перспективные в плане дальнейшего восстановления усадьбы и условия их функционального использования.
В статье приводится картографическое представление данных о возможностях сохранения и дальнейшего использования дворянских усадеб в туристических программах. Особое внимание в работе отводится усадьбе железнодорожных «королей» – баронов фон Мекк. Дается краткая историческая справка о владельцах усадьбы, приводятся результаты анализа сохранности здания, возможностей его реставрации и дальнейшего использования. В работе показано, что восстановление дворянских усадеб будет способствовать значительной активизации регионального туризма.

Ключевые слова: дворянские усадьбы, туристическая привлекательность, усадебный туризм, архитектурное наследие, инвестиционный кадастр, региональный туризм, туристические программы, Тульская область.

---

Список источников: 

1. История Венёва / Венёвский уезд: сайт Дениса Махеля. URL: http://www.veneva.ru/history.html (Дата обращения: 05.06.2015).
2. Краснобаев И.Б. Архитектурное наследие сельских дворянских усадеб Казанского Поволжья: потенциал сохранения и использования: Автореф. … канд. архитектуры. Казань, 2009. 24 с.
3. Морозова Н.Г. Чем интересен музей-усадьба для современного человека? К вопросу об истории музеев-усадеб в России // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №2. С. 86–91.
4. Пономарева И.Ю., Малафий А.С. Социальные функции устойчивого развития туризма в Тульской области. В кн.: «Факторы устойчивого развития регионов России: монография» / Под общ. ред. С.С. Чернова. Новосибирск: СИБПРИНТ, 2010. С. 62–72.
5. Пономарева И.Ю., Малафий А.С. Использование историко-культурного наследия Тульского края в программах развития регионального туризма // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2011. №2. С. 218–222.
6. Пономарева И.Ю. и др. Развитие внутреннего и въездного туризма в Тульской области: монография. Тула: Изд-во ТулГУ, 2011. 209 с.
7. Ponomareva I., Mishynina G., Pukhanov S. The problems and the perspectives of tourism development in the Tula Region // Marketing w rozwoju turystyki. Koszalin: Uczelniane Politechniki Koszalińskiej, 2009. P. 163–176.

---

Библиографическое описание статьи: 

• Пономарева И.Ю., Танкиева Т.А. Дворянские усадьбы Тульской области как объекты туризма // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №3. С. 113-120. (DOI: 10.12737/12903).
• Ponomareva, I. Yu., & Tankieva, T. A. (2015). Noble estates of the Tula region as tourism objects. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(3), 113-120. DOI: 10.12737/12903. (In Russ.).

---

English

УДК 338.48-44(470.312)-047.44:338.486
DOI: 10.12737/12891

КОРОЛЕВ Александр Владимирович^а,
ЖАРКОВА Виктория Львовна^б
Тульский государственный университет (г. Тула, Российская Федерация): 
^а) канд. техн. наук, доц.; e-mail: [email protected]; 
^б) канд. техн. наук, доц.; e-mail: [email protected]

АНАЛИЗ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА В ВЕНЁВСКОМ РАЙОНЕ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Статья посвящена оценке туристического потенциала территории на примере Венёвского района Тульской области. Районы Тульской области, обладая уникальными туристическими ресурсами, привлекательной атмосферой, выгодным расположением и определенными преимуществами среди других территорий с развивающимся туризмом, способны привлечь в область не только большой поток туристов из других регионов России и стран зарубежья, но и инвесторов, готовых вкладывать средства в развитие туриндустрии. В Тульской области одним из наиболее интересных в плане развития туризма является Венёвский район.
При анализе компонента территории, генерирующего турпоток, использовалась методика оценки на основе позиционно-разрядного ранжирования объектов туристических ресурсов. Показано, что ряд туристических ресурсов района может генерировать больший туристский поток при соответствующем развитии реализующего и локализующего компонента территории. Также выявлены перспективные объекты, не используемые в настоящее время в туризме. Проведенный SWOT-анализ территории показал, что в Венёвском районе максимальная реализация потенциала возможна с опорой на сильные стороны и частичном игнорированием угроз. Для обобщения результатов работы по анализу стратегических факторов использовалась специальная форма EFAS «Резюме анализа внешних стратегических факторов». Также в работе проведен анализ конкурентной среды туристических объектов Венёвского района и изучены предпочтения туристов. Проведенное исследование показало, что для развития туризма в районе в настоящий момент рациональнее всего обратить внимание на «стратегию концентрированного роста», тем самым усилив собственные позиции на рынке.

Ключевые слова: развитие регионального туризма, методика оценки туристического потенциала территории, туристическая деятельность, туристический потенциал, Венёвский район, Тульская область.

---

Список источников: 

1. Барабанова Н.А. Содержание понятия «информационное сопровождение туристской деятельности» // Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования: Труды III Междунар. науч.-практич. конференции МГУ им. Ломоносова. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2008. С. 232–237.
2. Веденин Ю.А. Мифология туристских ресурсов и эволюция представлений о ресурсном потенциале территорий // Известия РАН. Серия географическая. 1998. №4. C. 88–89.
3. Гройс Б. Город в эпоху его туристической воспроизводимости // Неприкосновенный запас. 2003. №4(30). URL: http://magazines.russ.ru/nz/2003/4/grois.html (Дата обращения: 10.04.2015).
4. Дроздов А.В. Рекреационная география: идеи, методы, практика. Тверь, 2006. 126 с.
5. Колбовский Е. Стратегическое пространственное планирование как инструмент регионального развития // Ярославский педагогический вестник. 2011. Т.3. №3. С. 110–115.
6. Крогиус В.Р. Исторические города России как феномен ее культурного наследия. М.: Прогресс-Традиция, 2009. 321 с.
7. Людвиг Л.П. Развитие регионального туризма на основе стратегии управления туристскими ресурсами: Диссертация … канд.экон.наук. Иркутск, 2006. 168 с.
8. Пономарева И.Ю., Малафий А.С. Использование историко-культурного наследия Тульского края в программах развития регионального туризма // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2011. №2. С. 218–222.
9. Пономарева М.В., Пономарева И.Ю., Танкиева Т.А. Методика интегральной оценки туристической привлекательности муниципальных образований Тульской области // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2014. Вып. 5. Ч. I. С. 458–463.
10. Пономарева И.Ю. и др. Развитие внутреннего и въездного туризма в Тульской области: монография. Тула: Изд-во ТулГУ, 2011. 209 с.
11. Рубцов В.А. Природно-ресурсный потенциал территорий и геоинформационные технологии // Экологический консалтинг (природные ресурсы, территориальное развитие). 2012. №3(47). С. 22–29.
12. Танкиева Т.А., Пономарева И.Ю., Пономарева М.В. Методика позиционно-ранговой оценки туристической привлекательности территорий // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2014. Вып. 5. Ч. I. С. 174–180.
13. Туристический бизнес – основы организации: монография / И.И. Бутко и др. Ростов н/Д, 2007. 384 с.
14. Файбусович Э.Л. К вопросу о методике оценки регионального рекреационно-туристского потенциала // «Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования»: труды междунар. практич. конф. М., 2006.
15. Худеньких Ю.А. Подходы к оценке туристского потенциала территории на примере районов Пермского края // География и туризм: Сб. науч. тр. Пермь: Перм. ун-т, 2006. Вып. 2. С. 217–230.
16. Якунин В.Н. Виды туризма: историография вопроса // Карельский научный журнал. 2014. №2. С. 78–83.
17. Ashworth G.J., Page S.J. Urban tourism research: Recent progress and current paradoxes // Tourism Management. 2011. №32 Р. 1–15.

---

Библиографическое описание статьи: 

• Королев А.В., Жаркова В.Л. Анализ и перспективы развития туризма в Венёвском районе Тульской области // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №3. С. 121-130. (DOI: 10.12737/12891).
• Korolyev, A. V., & Zharkova, V. L. (2015). Analysis and perspectives of tourism development in Venyovsky district of Tula region. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(3), 121-130. DOI: 10.12737/12891. (In Russ.).

---

English

УДК 338.484.2
DOI: 10.12737/12892

ГОЛУБЧИКОВ Сергей Николаевич^а,
ХЕТАГУРОВА Валерия Шотаевна^б,
БРЮХАНОВА Галина Анатольевна^в
а) Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (г. Москва, Российская Федерация); к-т геогр.н., главный эксперт Института региональных исследований и городского планирования; e-mail: [email protected]; 
^б,в) Российский государственный социальный университет (филиал в г. Дедовск, Российская Федерация): 
^б) к-т геогр.н., доцент, зав. каф. социальной экологии и информационного права; e-mail: [email protected]; 
^в) ст. преп. каф. социальной рекламы и международного права; e-mail: [email protected]

ТВЕРЬ КАК ТУРИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ДАЛЬНЕГО ПОДМОСКОВЬЯ

Уникальное географическое расположение, климат и обилие культурно-исторических памятников в Тверской области представляет интерес как для отечественного, так и иностранного туриста. Рекреационные ресурсы региона чрезвычайно богаты и включают десятки туристических объектов. В регионе имеются возможности для формирования самого разнообразного турпродукта, основанного на сочетании разных видов туризма. Тверская область занимает лидирующие позиции по таким видам туризма, как рекреационный, культурно-познавательный, активный отдых на воде.
В последние годы отмечается рост количественных показателей в туристической индустрии региона, также происходят и качественные изменения. Активно развиваются экологический, деловой, культурно-познавательный виды туризма, отдых выходного дня, экстремальные виды отдыха на воде, яхтинг. Имеются ресурсы и возможности для развития речного круизного туризма. Но высокий туристско-рекреационный потенциал Твери и Тверской области используется далеко не в полной мере. До сих пор сфера регионального туризма не вышла на тот высокий уровень формирования бюджета региона, который наблюдается в развитых странах.
В статье рассматриваются приоритетные направления деятельности в сфере развития внутреннего и въездного туризма в Тверской области до 2020 г., перечислены рекомендованные для развития туристической деятельности в регионе мероприятия и необходимые действия со стороны органов региональной власти. Важнейшими из них видятся необходимость оптимизация процесса подготовки кадров для туристской отрасли, совершенствование маркетинговой и имиджевой политики, организация информационных туристических центров, разработка мероприятий, в т.ч событийных, развитие круизного туризма по р. Волга, в т.ч. ретро-круизного.

Ключевые слова: Тверская область, туристический продукт, Тверь, рекреационно-туристический комплекс, туристская инфраструктура, туристическая деятельность.

---

Список источников: 

1. Голубчиков С.Н., Хетагурова В.Ш., Брюханова Г.А. Экономический кризис как стимул развития рекреационно-туристического комплекса Северного Подмосковья // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №2. С. 41–48. (DOI: 10.12737/11394).
2. Новый туристический кластер сформируют в Тверской области. URL: http://news.rambler.ru/travel/18142017/ (Дата обращения: 10.07.2015).
3. Хетагурова В.Ш., Голубчиков С.Н., Брюханова Г.А. Исторические ландшафты как объекты научно-познавательного туризма // Достижения вузовской науки. Труды междунар. науч.-практич. конф. М.: ИИУ МГОУ, 2014. С. 192–196.
4. Khetagurova V.S., Bryukhanova G.A. Aspects of continuity of ecological education in Russia on the path to sustainable development // ISJ Theoretical & Applied Science. 2015. Vol. 23. Iss. 03. P. 126–137 (DOI: 10.15863/tas.2015.03.23.23).
5. Khetagurova V.S., Bryukhanova G.A. Problem-oriented environmental education – as a methodological basis environmental education (for example Moscow region) // The collection includes the 3d International Conference on the Transformation of Education by SCIEURO in London, April 24–30, 2015. P. 129–137.

---

Библиографическое описание статьи: 

• Голубчиков С.Н., Хетагурова В.Ш., Брюханова Г.А. Тверь как туристический центр дальнего Подмосковья // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №3. С. 131-135. (DOI: 10.12737/12892).
• Golubchikov, S. N., Khetagurova, V. Sh., & Bryukhanova, G. A. (2015). Tver as tourist center Far Moscow suburbs. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(3), 131-135. DOI: 10.12737/12892. (In Russ.).

---

English

УДК 338.48:658.8
DOI: 10.12737/12893

ГОРБАЧЕВА Ирина Петровна^а,
ФЕНОГЕНОВА Виктория Викторовна^б
Муниципальное бюджетное учреждение «Развития инфраструктуры туризма и инвестиций в Дмитровском муниципальном районе Московской области» (г. Дмитров, Российская Федерация): 
^а) Главный специалист отдела «Развития инфраструктуры туризма»; 
^б) Руководитель учреждения; e-mail: [email protected]

ОПЫТ СОЗДАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ТУРИСТСКО-ИНФОРМАЦИОННОГО ЦЕНТРА В РОССИИ НА ПРИМЕРЕ ТИЦ «ДМИТРОВ» В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Статья посвящена рассмотрению необходимости создания и опыта развития туристско-информационных центров (ТИЦ) в России как одного из важнейших сегментов индустрии гостеприимства. На примере ТИЦ «Подмосковье. ДМИТРОВ» рассматриваются возникающие проблемы в процессе создания и функционирования ТИЦ России в современных условиях. В работе приведены основные функции и возможности ТИЦ, спектр оказываемых услуг, примеры обращений граждан, основные трудности, возникающие в процессе работы. Кроме того, в данной статье ТИЦ рассматривается не только как организация, предоставляющая информацию жителям и гостям города, но и отражена их роль в качестве связующего звена между бизнесом и муниципальными органами власти в районе, способствующая более эффективному их взаимодействию и формированию конкурентоспособного туристского продукта в регионе.
Большое внимание авторами статьи уделено проблеме отсутствия нормативных правовых актов, определяющих и регламентирующих деятельность ТИЦ, их полномочия, что в значительной мере затрудняет процесс работы и дальнейшего развития подобных центров. Для решения данных вопросов требуется объединение работы всех государственных и муниципальных структур, отвечающих за развитие туризма в Российской Федерации.
В статье приведен краткий анализ создания и функционирования ТИЦ «Подмосковье. ДМИТРОВ», опыт его работы и проблемы, с которыми пришлось столкнуться. Также представлены предложения по регламенту деятельности ТИЦ, определению их прав, обязанностей и взаимодействию друг с другом и иными организациями.

Ключевые слова: туристско-информационный центр, функции ТИЦ, нормативные правовые акты в туризме, услуги в туризме, г. Дмитров.

---

Список источников: 

1. Акимова О.С. Логистический менеджмент в деятельности туристского информационного центра // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2007. Т.4. №1(28). С. 161–166.
2. Афанасьев О.Е. Туристско-информационный центр как ведущий способ формирования и продвижения имиджа города // Тезисы докладов Международного форума студентов, аспирантов и молодых ученых. Днепропетровск: ДНУ, 2013. С. 104–106.
3. Жданчиков П.А. Развитие системы туристских информационных центров в российских регионах // Региональная экономика: теория и практика. 2015. №25(400). С. 13–26.
4. Петрачкова З.З. Предоставление аутсорсинговых услуг российскими туристско-информационными центрами туристским организациям на основе взаимовыгодного партнерства // Сервис в России и за рубежом. 2013. №8(46). С. 153–158.
5. Чернякина А.О. Роль туристско-информационных центров в комплексном подходе к формированию бренда туристско-рекреационного кластера // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2013. №312(140). С. 49–51.
6. Шарафутдинова Е.В. Проблемы и перспективы создания туристско-информационных центров в России // Вестник Национальной академии туризма. 2009. №3. С. 59–62.

---

Библиографическое описание статьи: 

• Горбачева И.П., Феногенова В.В. Опыт создания и функционирования туристско-информационного центра в России на примере ТИЦ «Дмитров» в Московской области // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №3. С. 136-140. (DOI: 10.12737/12893).
• Gorbacheva, I. P., & Phenogenova, V. V. (2015). Experience of creation and functioning of tourist and information center in Russia: tourist and information center «Dmitrov» in Moscow region. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(3), 136-140. DOI: 10.12737/12893. (In Russ.).

---

English

УДК 008+930.85:069+39(4)
DOI: 10.12737/14526

Per STROMBERG [ШТРЕМБЕРГ Пер]^а,
Alexandra V. TROTSENKO [ТРОЦЕНКО Александра Владиславовна]^б
 а) Telemark University College (Norway, Bo); PhD, Associate Professor [Университетский колледж Телемарка (г. Бё, Норвегия); кандидат наук, доктор]; e-mail: [email protected];
 ^б) Oles’ Honchar Dnepropetrovsk National University (Ukraine, Dnepropetrovsk); PhD in Geography, Associate Professor [Днепропетровский национальный университет им. Олеся Гончара (г. Днепропетровск, Украина); канд. геогр. наук, доцент]; e-mail: [email protected]

THE CONCEPT OF SKANSEN: ORIGINS AND STAGES OF DEVELOPMENT [ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ СКАНСЕНОВ В ЕВРОПЕ]

В статье рассматривается вопрос развития в Европе музеев особого типа – музеев под открытым небом. Такие учреждения получили наименование «скансен» в честь первого подобного объекта, открытого в 1891 г. в Стокгольме по инициативе Артура Хазелиуса.
В истории развития скансенов в Европе предлагается выделять пять этапов развития: 1) этап зарождения идеи и открытия первого скансена (до 1891 г.); 2) этап становления скансенов (с 1981 г. до Первой мировой войны); 3) Межвоенный этап (период между Первой и Второй мировыми войнами); 4) этап послевоенного возрождения (примерно до 1960-хх гг.); 5) этап развития скансенов как научно-исследовательских учреждений и центров туризма (с 1960-х до гг.). Каждый из выделенных этапов характеризуется своими процессами углубления и расширения деятельности учреждений музейного типа в формате скансена.
Музеи меняются в соответствии с эпохой и запросами общества. Скансены возникли в ответ на исчезновение традиционной системы хозяйствования и национальной культуры под воздействием процессов индустриализации, глобализации и транскультурализации. Скансены сегодня выступают эффективным средством трансляции новым поколениям соответствующей национальной историко-культурной специфики, традиционного уклада жизни народа. Важна роль скансенов (музеев под открытым небом) и как инструментария межкультурного и межцивилизационного диалога. Такие музеи становятся еще и средством коммуникации, способным противостоять многим навязываемым массовой культурой штампам и ложным представлениям. На сегодняшний день организация музеев под открытым небом признается одним из наиболее перспективных и эффективных путей сохранения историко-культурного наследия. За данным типом музея закрепился статус «музея будущего».
В статье кратко рассматриваются наиболее интересные и популярные у туристов музеи под открытым небом стран Северной Европы.

Ключевые слова: скансен, музей под открытым небом, этапы развития скансенов в Европе.

---

Список источников: 

1. Afanasev O.E. Skansens of Ukraine as representant of regional types of nature-use // Geography and Tourism. 2011. Iss. 15. P. 111-119.
2. Cont F. From ethnographic museums to the society museums: Franch experience // RGGU Bulletin. Series «Culturology, art history, museology». 2008. Iss. 10/08. С. 251–256.
3. Czajkowski J. An ourline of skansen museologi in Europe // Open Air Museums in Poland. Poznan, 1981. P. 12–31.
4. Jong A. de. Hazelius revisited? Survival of a 19th century idea in the 21th century // 20th Conference of the Association of European Open Air Museums. Hungary, 19-20 august 2001. Szententendre, 2001.
5. Nordenson E. Skansen during 100 years // Report 15 the Meeting. Skansen 1891–1991. Sweden. Association of European Open Air Museums / Ed. by M. Janson, Chr. Zeuner. Kristianstad, 1993. P. 51–55.
6. Sevan O. Open-air museums in Europe // Observatory of Culture. 2006. Iss. 3. P. 60–69.
7. Tikhonov V. The practice of founding the ethnographic open-air museums in Russia and other countries // Transbaikal State University Journal. 2012. Iss. 9 (88). P. 3–8.
8. Weeda A. Meaningful in open air museum // Interpretation in open air museums // Association of European Open Air Museums. Transcripts from the training seminar held at Weald & Downland Open Air Museums. 24-26 June 1998. UK, 1998.

---

Библиографическое описание статьи: 

• Штремберг П., Троценко А.В. Происхождение и этапы развития концепции скансена // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №4. С. 5-11. (DOI: 10.12737/14526).
• Stromberg, P., & Trotsenko, A. V. (2015). The concept of skansen: origins and stages of development. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(4), 5-11. DOI: 10.12737/14526. 

---

English

УДК 069:394
DOI: 10.12737/14527

АФАНАСЬЕВ Олег Евгеньевич^а,
ВОЛЬХИНА Валерия Викторовна^б
Российский государственный университет туризма и сервиса (Москва, Российская Федерация): 
^а) д-р геогр. наук, доц.; e-mail: [email protected]; 
^б) студент; e-mail: [email protected]

РОЛЬ, ЗНАЧИМОСТЬ И ФУНКЦИИ СКАНСЕНОВ КАК ТУРИСТСКОГО РЕСУРСА ТЕРРИТОРИИ И РЕПРЕЗЕНТАНТОВ НАРОДНЫХ ТРАДИЦИЙ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

В статье раскрывается понятие, функции и значение этнографических музеев под открытым небом – скансенов как репрезентантов региональных типов природопользования и важных составляющих сферы туризма. Скансены рассмотрены как музейные учреждения, позволяющие ознакомиться с традициями этнического природопользования, возникшими в течение длительного исторического процесса формирования и развития народов России, которые в концентрированном виде помогают раскрыть особенности региональной ментальности, отличия в материальной культуре.
В статье отмечается, что скансены являются специфической разновидностью более широкой по видовому составу группы музеев под открытым небом. Скансенами могут считаться только те из них, которые посредством особым образом организованной экспозиции традиционных архитектурных комплексов под открытым небом на этнической основе репрезентируют особенности, традиции, культурологические составляющие того или иного народа или региона.
Все скансены обладают определенными свойствами, исполняют соответствующие роли и функции, решают конкретные задачи, главными из которых является сохранение интересных аутентичных памятников архитектуры и создание условий для свободного доступа к объектам широких слоев населения посредством их туристского использования.
Сегодня в Российской Федерации насчитывается более 20 музеев под открытым небом типа скансен, крупнейшие из которых – «Кижи» и «Малые Корелы». Но проблемой является отсутствие общепринятой точки зрения на определение «скансен», что есть причиной отсутствия какой-либо статистики в этом направлении. Поэтому актуальной задачей является определение критериев и разработка базы данных скансенов, попытка создания которой описана в статье. Разработанная база данных включает сведения по 26 объектам такого типа, которые могут считаться классическими скансенами. В ходе создания базы данных выявлены проблемы и недостатки, которые присущи российским скансенам, рассмотрены возможности использования информации об этномузеях в целях туристско-экскурсионной деятельности. Предложенные мероприятия призваны решить проблему продвижения этномузеев на рынке отечественного туризма и привлечения новых посетителей. Анализ особенностей географического размещения скансенов России позволил выделить пять характеристик и аспектов их распространения по территории страны. Указано, что актуальной задачей является создание музеев под открытым небом во всех областных, краевых и республиканских центрах при краеведческих музеях как продолжение их экспозиций. Это позволит расширить возможности развития внутреннего туризма в России на этнической основе, что определено одним из приоритетных направлений.

Ключевые слова: скансен, музей под открытым небом, история регионального природопользования, скансены как объекты туризма, скансены России.

---

Список источников: 

1. Афанасьєв О.Є. Історико-географічний аналіз регіонального природокористування: теорія, методологія, практика. Монографія. Тернопіль: Крок, 2012. 550 с.
2. Афанасьєв О.Є. Історико-географічний аналіз ролі ісламської цивілізації в формуванні геопростору Південно-Східної України // Культура народов Причерноморья. 2010. №194. С. 190–194.
3. Афанасьєв О.Є. Скансени України як репрезентанти регіональних типів природокористування // Географія та туризм: Зб. наук. праць. 2011. Вип. 15. С. 111–119.
4. Борисевич Г.В. Историко-теоретические основы организации музеев народного деревянного зодчества на примере музея в Новгороде: автореф. дис. … канд. архитектуры. М., 1968. 29 с.
5. Глушкова П.В. Классификация музеев под открытым небом в аспекте актуализации нематериального культурного наследия // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. №1 (61). Т.1. С. 59–63.
6. Никишин Н.А. Музеи под открытым небом / Российская музейная энциклопедия. М.: Прогресс, Рипол Классик, 2001. Т.1. С. 393–394.
7. Пермиловская А.Б. Особенности формирования экспозиции русских и европейских скансенов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. №5 (43): в 3-х ч. Ч. I. C. 144–146.
8. Пионтеак Г.В. Типы этнопарков и музеев на открытом воздухе и организация в республиках Советского Востока // Географическое общество СССР: докл. Восточной комиссии. Ленинград, 1965. Вып. 1 (2). С. 94–103.
9. Севан О.Г. Музеи под открытым небом Европы // Обсерватория культуры. 2006. № 3. C. 60–69.
10. Тихонов В.В. Историко-культурное наследие Предбайкалья и перспектива его сохранения методом этнографических музейных комплексов под открытым небом. Иркутск, 2013. 364 с.
11. Тихонов В.В. Практика создания зарубежных и российских этнографических музеев под открытым небом // Вестник ЗабГУ. 2012. №9 (88). С. 3–8.
12. Юренева Т.Ю. Музееведение. М.: Академический проект, 2006. 560 с.
13. Czajkowski J. An ourline of skansen museologi in Europe // Open Air Museums in Poland. Poznan, 1981.
14. Zippelius A. Handbuch der europäischen Freilichtmuseen. Köln: Rheinland-Verlag; Bonn: Habelt, 1974. 327 p.

---

Библиографическое описание статьи: 

• Афанасьев О.Е., Вольхина В.В. Роль, значимость и функции скансенов как туристского ресурса территории и репрезентантов народных традиций природопользования // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №4. С. 12-22. (DOI: 10.12737/14527).
• Afanasiev, O. E., & Volkhina, V. V. (2015). The role, significance and functions of skansen as a tourist resource of territory and representants of national traditions of nature use. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(4), 12-22. DOI: 10.12737/14527. (In Russ.).

---

English

УДК 72.03(470/1/2)
DOI: 10.12737/14528

САЕНКО Наталья Ряфиковна
Российский государственный университет туризма и сервиса (Москва, Российская Федерация),
д-р филос. наук, доц.; e-mail: [email protected]

СОВРЕМЕННЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ИДЕИ МУЗЕЯ ПОД ОТКРЫТЫМ НЕБОМ

Статья отражает особенности экспозиций музеев под открытым небом в контексте социокультурных изменений конца XX – нач. XXI вв. Приведены авторские интерпретации этнографического, художественно-биографического, военно-исторического и маргинального постмодернистского скансенов, на основе которых показаны основные трансформации, произошедшие с идеей музея данного типа. C культурологической точки зрения определяются ответы изменяющегося музея на вызовы изменяющегося общества. Сравнительному анализу подвергнуты Историко-этнографический и архитектурный музей-заповедник «Старая Сарепта», Государственный музей-заповедник М.А. Шолохова, Площадка боевой техники Центрального музея Великой Отечественной войны на Поклонной горе, Дрвенград (Сербия). Выявление скансенологических характеристик в абсолютно разных музеях заставляет определять скансен как актуальный способ бытования музея в современности. Скансен уникален тем, что предлагает посетителю погружение одновременно в несколько семиотических систем.
Создание скансенов и процесс скансенологизации музеев иного типа совпали со структурными изменениями в экономике, культуре, социальной сфере XXI столетия. Они явились отражением тенденций развития современного общества в музееведении. Особенности развития постсовременного общества во многом определяют практическое воплощение идей создания музеев нового типа – скансенов. Скансен сегодня претендует на автономную социальную институализацию, его среда, и его функции уникальны. Это уже не музей в классическом понимании. Скансен в первую очередь – смысловая среда, предлагающая посетителю отказаться от роли пассивного зрителя, втягивающая человека в активное продуцирование новых предметов, смыслов, информации и собственных умений.

Ключевые слова: музей, музей под открытым небом, скансен, скансенология, интерактивность, культурология музея.

---

Список источников: 

1. Иванова О.Н., Саенко Н.Р. Музееведение. Saarbrucken: Palmirium Academic Publishing, 2012.
2. Глушкова П.В. Классификация музеев под открытым небом в аспекте актуализации нематериального культурного наследия // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. №1(61). С. 59–63.
3. Государственный музей-заповедник М.А. Шолохова. URL: http://www.sholokhov.ru (Дата обращения: 15.10.2015).
4. Давыдов А.Н. Десятая конференция Ассоциации европейских музеев под открытым небом // Советская этнография. 1983. №4. С. 134–137.
5. Ланг М. Концепция музея под открытым небом как вечно развивающегося организма // Проблемы развития этнографических музеев под открытым небом в современных условиях: материалы науч.-практ. конф. Иркутск, 2006. С. 4–14.
6. Музей-заповедник «Старая Сарепта». URL: http://altsarepta.ru (Дата обращения: 15.10.2015).
7. Пермиловская А.Б. Живая среда музея под открытым небом как форма организации памяти в современной культуре России и Западной Европы // Обсерватория культуры. 2011. №1. С. 78–81.
8. Пермиловская А.Б. Особенности формирования экспозиции русских и европейских скансенов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. №5(43): в 3-х ч. Ч.I. C. 144–146.
9. Прохоров М.Ф. Бородинское поле: музей под открытым небом // Современные проблемы сервиса и туризма. 2011. №4. С. 12–16.
10. Сапанжа О.С. Культурологическая теория музейности: автореф. дис. … д-ра культурологии. СПб., 2011.
11. Сапанжа О.С. Стратегии коммуникационных процессов современного музея: дис. … канд. культурологии. СПб., 2005.
12. Современная скансенология: теория и практика. Материалы Международной научной конференции, посвященной 30-летию со дня открытия Архангельского государственного музея деревянного зодчества и народного искусства «Малые Корелы». Архангельск: Солти, 2004.
13. Тихонов В.В., Ладейщикова Е.Р. Скансенологическая практика сохранения городской историко-культурной среды Предбайкалья // Вестник Алтайской государственной педагогической академии. 2014. №18. С. 120–127.
14. Центральный музей Великой Отечественной войны. URL: http://www.poklonnayagora.ru (Дата обращения: 15.10.2015).
15. Chaykowski E. Muzea na wolnym powietrzu w Europie. Sanok, 1984.
16. Drvengrad – Küstendorf – Mećavnik. URL: http://mecavnik.info (Дата обращения: 15.10.2015).
17. Nordenson E. Skansen During 100 Years // Report 15 the Meeting. Skansen 1891–1991. Sweden. Association of European Open Air Museums / Ed. by M. Janson, Chr. Zeuner. Kristianstad, 1993. P. 51–55.

---

Библиографическое описание статьи: 

• Саенко Н.Р. Современные трансформации идеи музея под открытым небом // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №4. С. 23-30. (DOI: 10.12737/14528).
• Saenko, N. R.  (2015). Modern transformations of an idea of an open-air museum. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(4), 23-30. DOI: 10.12737/14528. (In Russ.).

---

English

УДК 338.484.2 + 338.486
DOI: 10.12737/14529

ПЕТРИК Людмила Сергеевна^а,
КУДРЯВЦЕВА Полина Андреевна^б
Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма (г. Казань, Респ. Татарстан, Российская Федерация): 
^а) канд. экон. наук, доц.; e-mail: [email protected]; 
^б) студент; e-mail: [email protected]

ДЖАЙЛОО-ТУРИЗМ КАК СПОСОБ ВОЗРОЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ НАРОДОВ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ И ВОЗМОЖНОСТЬ СОЗДАНИЯ САМОБЫТНОГО МАРИЙСКОГО СКАНСЕНА

В статье представлен проект джайлоо-тура в Марийскую деревню. В ходе исследования изучены аспекты культуры и быта древних мари. На основе анализа природных факторов, национальных особенностей и истории региона создан проект джайлоо-тура. Проведены исследования с целью выявления степени заинтересованности населения в этом турпродукте. Концепция джайлоо-тура в марийскую деревню заключается в ощущении туристом «путешествия в прошлое». Она включает: инфраструктуру (усадьба с прилегающей территорией – порт), национальную кухню (в основном, лепешки – шергинды, пироги с начинкой – коголь, блины – коман мелна), основные типы деятельности марийцев (лозоплетение, национальная вышивка, бортничество и т.д.) национальные праздники (Шорыкйол, Кугече, Сÿрем, Угинде), и, конечно, представителей данного этноса, обладающих достаточными знаниями в области культуры и истории республики Марий Эл. Туристский комплекс марийской деревни должен стать своего рода местным скансеном (этнографический комплекс-музей под открытым небом), в котором турист может познакомиться с укладом жизни марийского народа путем погружения в него. Дополнительным фактором, привлекающим туристов, может послужить национальная религия мари. Марийцы – единственные язычники в Европе, их обряды и жертвоприношения уже сегодня посещает большое количество людей.
Данная работа выполнена в соответствии с Федеральной целевой программой «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011 – 2018 гг.)», а также Республиканской целевой программой «Развитие туризма в Марий Эл на 2011–2016 гг.». На сегодняшний день развитие внутреннего туризма имеет приоритет, серьезное внимание уделяется развитию туристских кластеров в регионах. В связи с этим можно сказать, что данный проект имеет высокие шансы на реализацию.

Ключевые слова: туризм, развитие туризма, джайлоо-тур, Марий Эл, скансен.

---

Список источников: 

1. Афанасьев О.Е., Афанасьева А.В. Функциональное значение и место туристских легенд в формировании привлекательных свойств дестинаций // Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса. 2015. Т.9, №1. С. 52–60. DOI: 10.12737/7943.
2. Джайлоо-туризм. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Джайлоо-туризм (Дата обращения: 06.07.2015).
3. Кузнецов С.К. Поездка к древней черемисской святыне, известной со времён Олеария // Этнографическое обозрение. 1905. №1. С. 129–157.
4. Культура и быт марийцев. URL: http://studopedia.net (Дата обращения: 19.07.2015).
5. Республика Марий Эл. URL: http://www.mari-el.name (Дата обращения: 11.06.2015).
6. Российский этнографический музей. URL: http://www.ethnomuseum.ru (Дата обращения: 14.06.2015).
7. Якунин В.Н. Виды туризма: историография проблемы // Запад – Россия – Восток, 2014. №8. С. 499–517.
8. Якунин В.Н. Роль туризма и рекреации в повышении социально-экономического развития Самарской области // Симбирский научный вестник. 2011. №4. С. 150–156.
9. Greathouse Amador L.M. Ethnic, cultural, and eco tourism // American Behavioral Scientist. 1997. Vol.40, Iss.7. P. 936–943.
10. Klemm M.S. Tourism and ethnic minorities in Bradford: the invisible segment // Journal of travel research. 2002. Vol.41, Iss.1. P. 85–91.

---

Библиографическое описание статьи: 

• Петрик Л.С., Кудрявцева П.А. Джайлоо-туризм как способ возрождения культуры народов Республики Марий Эл и возможность создания самобытного марийского скансена // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №4. С. 31-36. (DOI: 10.12737/14529).
• Petrik, L. S., & Kudryavtseva, P. A. (2015). Djailoo-tourism as a way to revive the culture of the peoples of the Mari El Republic and the ability of establishing authentic Mari skansen. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(4), 31-36. DOI: 10.12737/14529. (In Russ.).

---

English

УДК 911.3:338.483
DOI: 10.12737/14530

ЭНХТАЙВАН Дангаа^а,
ЕВСТРОПЬЕВА Оксана Владимировна^б
 а) Институт географии Монгольской академии наук (г. Улан-Батор, Монголия), канд. геогр. наук, вед. науч. сотр.; 
^б) Институт географии им. В.Б. Сочавы Сибирского отделения РАН (г. Иркутск, Российская Федерация), канд. геогр. наук, ст. науч. сотр.

ТРАНСГРАНИЧНЫЙ ТУРИЗМ В МОНГОЛИИ

Монголия отличается уникальным географическим положением в центре континента, удалена от столичных центров сопредельных государств (России, Китая, Казахстана) на тысячи километров, что определяет ее уникальные в туристском смысле свойства. Для страны характерны суровый резко-континентальный климат и отсутствие морских курортов. Притягательность Монголии для туристов определяется ее природной и культурной исключительностью. Главный принцип развития туризма в Монголии заключается в совмещении природоохранных и рекреационных функций наиболее привлекательных для туристов территорий. Структура въездного туристского потока в страну характеризуется значительным преобладанием посетителей из соседних стран – Китая и России. В связи с этим развитие трансграничного туризма стало одним из важнейших направлений сотрудничества с сопредельными государствами. Трансграничный туризм подразумевает взаимозависимое и согласованное рекреационное развитие территорий, приуроченных к определенным трансграничным коридорам (пунктам пограничного контроля). В соответствии с их местоположением, статусом и пропускной способностью происходит формирование туристических потоков, центров приграничной торговли и инфраструктуры. Центральную часть трансграничного российско-монгольского туристского пространства занимает уникальное природное образование – бассейн озера Байкал. К нему приурочена сеть особо охраняемых природных территорий (ООПТ) национального и международного значения. Роль, которую на сегодняшний день играют особо охраняемые природные территории в развитии монгольского туризма в статье иллюстрируется на примере Хубсугульского национального парка. Сложившуюся систему охраны природы можно рассматривать не только как важнейшее направление двухсторонней кооперации, но и как один из важнейших факторов территориальной организации трансграничного туризма. Этому способствует процесс создания трансграничных ООПТ, развитие транспортной инфраструктуры, придание международного статуса трансграничным переходам, а также реализация двустороннего соглашения о безвизовом туристском обмене.

Ключевые слова: Монголия, бассейн озера Байкал, трансграничный туризм, особо охраняемые природные территории, экотуризм.

---

Список источников: 

1. Соёл, спорт, аялал жуулчлалын салбарын лавлах. Улаанбаатар хот: Соёл, спорт, аялал жуулчлалын яам; Аялал жуулчлалын Yндэсний тƟв, 2013 он. 285 хууд.
2. Оюунгэрэл Б., Мунхдулам О. Современное состояние особо охраняемых природных территорий Монголии // География и природные ресурсы. 2011, №2. С. 168-172.
3. International tourism, number of arrivals // World Bank data Base. URL: http://search.worldbank.org/data?qterm=tourism (Дата обращения: 13.02.2015).
4. Mongolian Statistical Yearbook, 2012. Ulaanbaatar: National Statistical Office of Mongolia, 2013. 460 p.
5. WTTC Travel & Tourism Economic Impact 2014: Mongolia. London: World Travel & Tourism Council, 2015. 18 p. URL: http://www.wttc.org/focus/research-for-action/economic-impact-analysis/country-reports/ (Дата обращения: 13.02.2015).

---

Библиографическое описание статьи: 

• Энхтайван Д., Евстропьева О.В. Трансграничный туризм в Монголии // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №4. С. 37-43. (DOI: 10.12737/14530).
• Enhtayvan, D., & Evstropeva, O. V. (2015). Trans-boundary tourism in Mongolia. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(4), 37-43. DOI: 10.12737/14530. (In Russ.).

---

English

УДК 008.379.85
DOI: 10.12737/14531

САРАНЧА Михаил Александрович^а,
ЯКИМОВА Светлана Леонидовна^б
 а) Российский государственный университет туризма и сервиса (Москва, Российская Федерация); д-р геогр. наук, доцент; e-mail: [email protected]; 
^б) Удмуртский государственный университет (г. Ижевск, Российская Федерация); магистрант; e-mail: [email protected]

ЦЕНТРЫ ТРАДИЦИОННЫХ НАРОДНЫХ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ПРОМЫСЛОВ КАК ОСНОВА РАЗВИТИЯ ТУРИСТСКОЙ МАРШРУТНОЙ СЕТИ В МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

На примере города Москвы и Московской области проводится апробирование разработки брошюры туристских и экскурсионных маршрутов по местам традиционного бытования народных художественных промыслов. Для этого в исследования использовались как общенаучные, так и специальные методы: геоинформационный, картографический, проектирования, моделирования и др. На первом этапе была проведена инвентаризация центров народных художественных промыслов и мониторинг текущего их использования в туристской сфере. Наиболее распространенными типами народных художественных промыслов стали производство и художественная роспись керамических изделий, роспись подносов, производство игрушек, а также лозоплетение, кружевоплетение и вышивка. Мониторинг показал широкий спектр и вариативность использования центров в туристской сфере, однако, характеризующийся не оптимальностью в пользу туристов. Далее объекты, вместе с вероятными точками входа на маршруты и выхода были нанесены на карту в геоинформационной системе, после – составлены восемь комплексных маршрутов, которые на карте получили отображение в виде радиальных выходов из г. Москвы. Линиями на карте показаны пути следования, пунсонами – центры народных художественных промыслов. Полученные результаты собраны в буклет в специализированном программном продукте, образцы макета которого представлены в статье. Число страниц в макете составило 11, которые были сведены в блоки: вводная часть, карта маршрутов, характеристика маршрутов. Результаты исследования могут быть ценны в качестве информационного и маркетингового материала, технологической разработки, а также как пример апробирования концепции разработки подобного продукта (в виде атласа туристских маршрутов) на все регионы Российской Федерации.

Ключевые слова: атлас, географические информационные системы, народные художественные промыслы, маршрут, туризм, экскурсия.

---

Список источников: 

1. Ганьшина Г.В., Чаус Н.В. Народные художественные промыслы в пространстве России // Современные проблемы сервиса и туризма. 2014. №1. С. 89–98.
2. Народные художественные промыслы России: URL: http://www.nkhp.ru/np.htm (Дата обращения: 14.10.2015).
3. Пайн Дж.Б., Гилмор Х.Дж. Экономика впечатлений. Работа – это театр, а каждый бизнес – сцена. М.: Вильямс, 2005. 304 с.
4. Саранча М.А. Геоинформационное картографирование в оценке рекреационного потенциала территории // «Геоинформатика / Geoinformatica». 2008. №4. С. 8–13.

---

Библиографическое описание статьи: 

• Саранча М.А., Якимова С.Л. Центры традиционных народных художественных промыслов как основа развития туристской маршрутной сети в Москве и Московской области // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №4. С. 44-50. (DOI: 10.12737/14531).
• Sarancha, M. A., & Yakimova, S. L. (2015). Center of national artistic trades as the basis of tourism route network in Moscow and Moscow region. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(4), 44-50. DOI: 10.12737/14531. (In Russ.).

---

English

УДК 745-338.48:316.422
DOI: 10.12737/14532

КАТАМАШВИЛИ Екатерина Валерьяновна^а,
КАТАМАШВИЛИ Виктория Валерьяновна^б
Социально-просветительский проект «Мастерская Радуги» (г. Нижний Новгород, Российская Федерация): 
^а) консультант по маркетингу и развитию; e-mail: [email protected]; 
^б) автор проекта «Мастерская Радуги», член рабочей группы АСИ по разработке дорожной карты «Развитие ремесленничества в РФ»; e-mail: [email protected]

«НИЖЕГОРОДСКОЕ ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО НАРОДНЫХ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ПРОМЫСЛОВ» – НОВЫЙ ОБРАЗ РЕГИОНА И ДРАЙВЕР РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА

Проект «Нижегородское Золотое кольцо народных художественных промыслов и ремёсел» (нейминг © В.В. Катамашвили, 2014) – социально-культурный проект, направленный на формирование целостного представления о нижегородских народных художественных промыслах и позиционирование их в качестве туристической визитной карточки Нижегородской области. Проект представляет нижегородские художественные промыслы в новом современном культурном контексте, включая их в жизненное пространство современного человека, пробуждая интерес к традиционной народной культуре Нижегородского края, желание соприкоснуться с ней. Задача проекта – формирование единого социально-культурного пространства «Нижегородское Золотое кольцо народных художественных промыслов», привлечение внимания к необходимости его признания на региональном, национальном и международном уровнях как части мирового исторического и культурного наследия. В рамках проекта предлагается сформировать бренд, объединяющий традиционные промыслы Нижегородского края.
Народные художественные промыслы и ремёсла Нижегородской области позиционируются нами в пространстве нематериального культурного наследия в качестве инновационного туристического продукта. Мы полагаем, что инновационный подход в связке «культура – туризм – брендинг территории», основываясь на всём комплексе нижегородских народных художественных промыслов как на уникальном конкурентном преимуществе Нижегородской области, позволит достичь прорывных результатов в развитии туризма.
«Нижегородское Золотое кольцо народных художественных промыслов» – проект, инициирующий новый образ Нижегородского края, мощный драйвер культурного и экономического развития региона, его туристической и инвестиционной привлекательности, узнаваемости и популярности в стране и мире.

Ключевые слова: народные художественные промыслы и ремёсла, Нижегородская область, бренд, туристический продукт, Золотое кольцо, социально-культурный проект.

---

Список источников: 

1. Анхолт С. Брендинг: дорога к мировому рынку. М.: Кудиц-Образ, 2004. 272 с.
2. Важенина И.С., Важенин С.Г. Имидж и репутация как стратегические составляющие нематериальных активов территории // Экономика региона. 2010. № 3. С. 95–103.
3. Горохов А.Ф. Разработка методики формирования бренда туристической дестинации.URL: http://intelmedia-group.ru/press-centr/publikacii/razrabotka-metodiki-formirovaniya-brenda-turisticheskoj-destinacii (Дата обращения: 15.10.2015).
4. Громова Е. Брендинг территорий // Рекламные идеи. 2011. №6. С. 110–119.
5. Гурова Н. Национальный брендинг: дискуссии вокруг сущности явления. URL: http://www.advertology.ru/article80929.htm (Дата обращения: 15.10.2015).
6. Драгоценные кольца России. URL: http://pitert.ru/news/dragotsennye-koltsa-rossii (Дата обращения: 15.10.2015).
7. Катамашвили В.В. Библиотека в 10-ти томах: народные художественные промыслы Нижегородской области // Деко. 2012. № 1/2 (52). С. 32–37.
8. Катамашвили В.В. Проект «Нижегородское Золотое кольцо народных художественных промыслов» // Культура, наука, образование: влияние на нравственное развитие общества. Сб. докладов Междунар. науч. конф. «XXXVIII Добролюбовские чтения – 2014». Нижний Новгород: Гладкова О.В., 2014. С. 245–251.
9. Катунова В.В. Брендинг малых и средних городов России: опыт, проблемы, перспективы. Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2012. С. 85–89.
10. К «Золотому Кольцу России» вскоре прибавится «Серебряное ожерелье». URL: http://rustur.ru/article/k-zolotomu-kolcu-rossii-vskore-pribavitsya-serebryanoe-ozherele (Дата обращения: 15.10.2015).
11.«Мастерская Радуги» – авторский социально-просветительский проект о декоративно-прикладном искусстве и народных художественных промыслах Нижегородской области / В.В. Катамашвили. URL: http://www.master-raduga.nnov.ru/ (Дата обращения: 15.10.2015).
12. Панкрухин А.П. Маркетинг территории. М.: Изд-во РАГС, 2002. 328 с.
13. Проект «Нижегородское Золотое Кольцо народных художественных промыслов» / В.В. Катамашвили. URL: http://www.master-raduga.nnov.ru/NN_zolotoe_koltso_nhp (Дата обращения: 15.10.2015).
14. Проект «Узоры городов России». URL: http://nnwelcome.ru/arts/uzory.php (Дата обращения: 15.10.2015).
15. «Самоцветное кольцо Урала» представили на «Отдыхе». Новости туризма. URL: http://www.tury.ru/digest.php?id=49372 (Дата обращения: 15.10.2015).
16. Шалимова А.А. Интернет-маркетинг в продвижении бренда Калининградской области // Культурная и гуманитарная география. 2013. Т.2. № 1. С. 101–108.
17. Шапкина Ю.В. Использование аналитики при создании бренда территории // Известия Томского политехнического университета. 2012. Т. 320. № 6. С. 141–145.
18. Anholt S. Competitive identity. The new brand management for nations, cities and regions. Palgrave Macvillian, 2007. URL: http://www.developmenteducationreview.com/issue4-focus1 (Дата обращения: 15.10.2015).

---

Библиографическое описание статьи: 

• Катамашвили Е.В., Катамашвили В.В. «Нижегородское Золотое кольцо народных художественных промыслов» – новый образ региона и драйвер развития туризма // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №4. С. 51-61. (DOI: 10.12737/14532).
• Katamashvili, E. V., & Katamashvili, V. V. (2015). “Golden Ring of national artistic trades in Nizhny Novgorod” – a new image of region and driver of tourism development. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(4), 51-61. DOI: 10.12737/14532. (In Russ.).

---

English

УДК 379.85
DOI: 10.12737/14533

ЯКОВЕНКО Наталия Владимировна
Воронежский государственный университет (г. Воронеж, Российская Федерация), д-р геогр. наук, профессор; e-mail: [email protected]

НАРОДНЫЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПРОМЫСЛЫ КАК ОСОБЫЙ БРЕНД КУЛЬТУРНОГО ТУРИЗМА ДЕПРЕССИВНОГО РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

Культурный туризм является наиболее динамично развивающимся направлением в теории и практике мирового туризма. Теоретико-методологическое осмысление этого вида туристской деятельности вызывает много дискуссионных моментов как с позиций спроса, так и потребления культурных услуг. В связи с этим оценка культурного туризма должна проводиться не столько как вида туризма, а как современной, инновационной технологии развития туризма, представляющей собой: 1) сферу потребительской туристской деятельности, 2)особую область бизнеса, 3) инновационную технологию развития отдельных социально-культурных объектов, и, непосредственно, сферы культуры. Культурный туризм в общей доле туристского рынка составляет около 25% от общего количества туристской прибыли, и по прогнозам экспертов она будет только увеличиваться. Неизменное пополнение видов и форм культурного туризма, и, в частности, развитие народных художественных промыслов, повсеместно распространенных на территории Российской Федерации, происходит с ростом количества туристских поездок именно с культурно-познавательной целью. Народные промыслы развивают малое и среднее предпринимательство, а потому играют все возрастающую роль в социально-экономическом развитии России. Учитывая тот факт, что далеко не все российские регионы обеспечены природно-рекреационными ресурсами, именно народно-художественные промыслы могут выступить базовой, а, возможно, и наиболее инновационной отраслью в развитии туристической сферы, и помогут решить наиболее острые социально-значимые проблемы депрессивных регионов, в нашем случае – Ивановской области, которая по уровню развития занимает одно из последних мест в России.

Ключевые слова: культурный туризм, депрессивный регион, народные художественные помыслы, Ивановская область.

---

Список источников: 

1. Ганьшина Г.В. Природные материалы в народных художественных промыслах России // Современные проблемы сервиса и туризма. 2012. №1. С. 74–83.
2. Мошняга Е.В. Культурный туризм и межкультурная коммуникация // Туризм: от науки – к практике. Труды Российской академии естественных наук. Т.1. М.: РАЕН, 2006. С. 43–65.
3. Сущинская М.Д. Культурный туризм. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. 128 с.
4. Яковенко Н.В. Депрессивные регионы России: методология, теория, прикладные аспекты (на примере Ивановской области): Автореф… дисс. д-ра геогр. н. Воронеж, 2013. 40 с.
5. Яковенко Н.В. Сельские гостевые дома как перспективное направление развития агротуризма в Ивановской области // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №3. С. 83–90.
6. Якунин В.Н. Виды туризма: историография проблемы // Запад – Россия – Восток, 2014. №8. С. 499–517.
7. Goeldner Ch.R., Ritchie J.R.B. Tourism – Principles, Practices, Philosophies. New Jersey, John Wiley & Sons, 2003. PP. 413–429.
8. McKercher B., du Cros, H. Cultural tourism: The partnership between tourism and cultural heritage management. NY: The Haworth Hospitality Press, 2002.
9. Richards G. Introduction: Culture and Tourism in Europe / Cultural Tourism in Europe. Wallingford: CAB International, 1996.
10. Robinson M. The trans-textured tourist: literature as knowledge in the making of tourists // Tourism Recreation Research. 2005. Iss.30(1). PP. 73–81.
11. Smith M.K. Issues in Cultural Tourism Studies. London – New-York: Routeledge, 2003. 195 p.
12. Smith M.K., Robinson M. Cultural Tourism in a Changing World: Politics, Participation and (Re)presentation. Clevedon – Buffalo – Toronto: Channel View Publications, 2006.
13. Smith M. The Routledge handbook of cultural tourism. New York & London: Routledge, 2013.
14. Therkelsen A. Imaging Places. Image Formation of Tourists and Its Consequences for Destination Promotion // Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism. 2003. Vol.2, Iss.3. PP. 134–152.
15. UNESCO Draft decisions recommended by the program and external relations commission, 155th Session of the Executive Doard. November 2, 1998, Resolution 3.5.5. World Heritage Committee, Kyoto, Japan.

---

Библиографическое описание статьи: 

• Яковенко Н.В. Народные художественные промыслы как особый бренд культурного туризма депрессивного региона (на примере Ивановской области) // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №4. С. 62-71. (DOI: 10.12737/14533).
• Yakovenko, N. V.  (2015). National artistic trades as a special brand of cultural tourism in the depressive region (experience of Ivanovo region). Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(4), 62-71. DOI: 10.12737/14533. (In Russ.).

---

English

УДК 338.484.2
DOI: 10.12737/14534

ГОЛУБЧИКОВ Сергей Николаевич^а,
ПЛИСЕЦКИЙ Евгений Евгеньевич^б,
ХЕТАГУРОВА Валерия Шотаевна^в
а-б) Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (г. Москва, Российская Федерация): 
^а) канд. геогр. наук, доц.; e-mail: [email protected]; 
^б) канд. геогр. наук, доц.; e-mail: [email protected]; 
^в) Российский государственный социальный университет, Филиал в г. Дедовск (г. Дедовск, Российская Федерация); канд. геогр. наук, доц.; e-mail: [email protected]

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭТНОГРАФИЧЕСКОГО ТУРИЗМА В АРКТИКЕ (НА ПРИМЕРЕ БЕРЁЗОВСКОГО РАЙОНА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА)

Этнографический туризм в современном мире, и в России в частности, за последние десятилетия приобрел особую актуальность, поскольку он позволяет прикоснуться к истокам национальной культуры не только своего народа, но и познакомиться с культурой других народов. Россия отличается крайним многообразием этнокультурных туристских ресурсов, которые в недостаточной степени используются в качестве значимого вида туризма, который мог бы обеспечить той или иной территории нашей страны значительный приток туристов. Арктика сегодня становится всё более привлекательной для экологического и этнографического туризма. В Российской Арктике проживают свыше 30 малочисленных коренных народов Севера, они сохранили особую культуру, способы выживания в экстремальных условиях среды, навыки традиционного щадящего природопользования, умения жить в согласии с окружающей средой. Этнографический туризм на Севере России считается одним из самых перспективных.
В статье представлены материалы, собранные во время поездки в Берёзовский район Ханты-Мансийского автономного округа в июне 2015 г., где авторы провели анкетирование среди населения и государственных служащих по вопросу о том, имеется ли в районе программа и какие проводятся мероприятия по развитию экологического и этнографического туризма. Авторы изучили, как организован этнографический туризм в Берёзовском районе, роль в этом процессе национальной родовой общины. Всего в Югре 475 территорий традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, которые способны предложить туристам возможность знакомства с бытом и укладом жизни коренного населения, посещение жилищ и культовых сооружений, участие в фольклорных обрядах, красочных фольклорных представлениях, погостить в настоящем чуме, побывать на стойбищах оленеводов, прокатиться на оленьих упряжках, узнать секреты национальной кухни.
Рассмотрен опыт деятельности туристическо-этнографического комплекса «Сорни Сэй», который знакомит туристов с культурой народов Севера, организует и проводит различного уровня мероприятия и программы, изготавливает сувениры, организовывает семинары и мастер-классы по декоративно-прикладному искусству.

Ключевые слова: этнографический туризм, Арктика, коренные малочисленные народы Севера, этнографический комплекс, родовая община, Березовский район ХМАО.

---

Список источников: 

1. Асташкина М.В., Козырева А.Н., Кусков А.С., Санинская А.А. География туризма. М.: Альфа-М, ИНФРА-М, 2008. 432 с.
2. Голубчиков С.Н., Хетагурова В.Ш., Брюханова Г.А. Тверь как туристический центр Дальнего Подмосковья // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т. 9. №3. С. 131–135.
3. Голубчиков С.Н., Хетагурова В.Ш., Брюханова Г.А. Экономический кризис как стимул развития рекреационно-туристического комплекса Северного Подмосковья. // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т. 9. №2. С. 41–47.
4. Воскресенский В.Ю. Международный туризм. М.: Юнити-Дана, 2007. 255 с.
5. Кусков А.С., Джаладян Ю.А. Основы туризма. М.: КНОРУС, 2010. 400 с.
6. Самойленко А.А. География туризма. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. 368 с.
7. Теория и практика туризма. Вопросы географии / Отв. ред. В.М. Котляков, В.И. Кружалин, Н.В. Шабалина. Сб.139. М.: Издательский дом «Кодекс», 2014. 472 с.
8. Ханты-Мансийский автономный округ. Ханты-Мансийск, 2015. 56 с.
9. Этнографический туризм в России. URL: http://rusotourism.ru/etnograficheskiy-turizm-v-rossii.html (Дата обращения: 1.10.2015).

---

Библиографическое описание статьи: 

• Голубчиков С.Н., Плисецкий Е.Е., Хетагурова В.Ш. Перспективы развития этнографического туризма в Арктике (на примере Берёзовского района Ханты-Мансийского автономного округа) // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №4. С. 72-78. (DOI: 10.12737/14534).
• Golubchikov, S. N., Plisetsky, E. E., & Khetagurova, V. Sh. (2015). Prospects for the development of ethnographic tourism in the Arctic (experience of Berezovskiy district of the Khanty-Mansi Autonomous Okrug). Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(4), 72-78. DOI: 10.12737/14534. (In Russ.).

---

English

УДК 338.48
DOI: 10.12737/14535

КОМАРОВА Марина Евгеньевна
Белгородский государственный национальный исследовательский университет (г. Белгород, Российская Федерация); канд. геогр. наук, доц.; e-mail: [email protected]

ЭТНОГРАФИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА КАК РЕГИОНАЛЬНЫЙ ТУРИСТСКИЙ РЕСУРС (НА ПРИМЕРЕ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ)

В статье рассматривается богатство этнокультурных ресурсов регионов России, специфичность этнокультуры и возможность ее использования для формирования туристского имиджа территории и развития этнографического туризма. Важнейшей задачей развития данной отрасли является увеличение потока туристов в центральную зону европейской части России, характеризующуюся наиболее высокими социально-экономическими показателями, богатым туристско-рекреационным потенциалом и высоким уровнем развития туризма. Автор отмечает, что решение этой задачи требует активной пропаганды этнокультурного многообразия страны и выделяет основные предпосылки развития этнографического туризма.
В статье конкретизируется понятие этнографического туризма, определены его особенности, виды и отличительные черты, приведены рекомендации по разработке анимационных программ этнографических туров. Определено, что структура анимационных программ этнографического туризма должна быть разнообразна, в ее состав могут входить различные компоненты: народные праздники, история и архитектура в совокупоности с традициями народного зодчества, литературное наследие, агрокультура, национальная кухня, фольклор, народные ремесла и промыслы. Автором обобщен опыт развития этнографического и сельского туризма в Белгородской области по всем компонентам анимационных программ и разработан ряд концептуальных мероприятий для дальнейшего позиционирования этнокультурного наследия и привлечения туристов в регион.

Ключевые слова: культурный туризм, депрессивный регион, народные художественные помыслы, Ивановская область.

---

Список источников: 

1. Бутузов А.Г. Этнокультурный туризм в России: состояние проблемы и перспективы развития (региональный аспект) // Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования: труды IV Междунар. науч.-практ. конф. МГУ, Москва, 28–29.04.2009. М.: Диалог культур, 2009. С. 193–194.
2. Ганьшина Г.В. Особенности развития и сохранения народных художественных промыслов Центрального федерального округа // Современные проблемы сервиса и туризма. 2011. № 3. С. 78–84.
3. Зорин И.В., Квартальнов В.А. Туристский терминологический словарь. М.: Сов. спорт, 1999. 664 с.
4. Иванченко Д. Сельский туризм – экскурс в прошлое и настоящее // Белгородское бизнес-обозрение. 2010. № 11. С. 14–15.
5. Комарова М.Е., Комаров Р.К. Родовые усадьбы Белогорья как фактор развития сельского туризма // Актуальные вопросы экономической науки: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Белгород: БГСА, 2012. С. 101–105.
6. Королева И.С. Потенциал развития сельского туризма в Центрально-Черноземном районе // Проблемы региональной экологии. 2012. № 2. С. 119–122.
7. Курина В. Культурно-познавательные возможности этнического туризма. URL: http://tourlib.net/statti_tourism/kurina.htm (Дата обращения: 12.10.2015).
8.Официальный сайт Прохоровского района. URL: http://www.admprohorovka.ru (Дата обращения: 12.10.2015).
9. Пугачева А.И. Провинциальная культура как региональный туристский ресурс (на примере Ивановской области) // Туризм и гостеприимство без границ: тенденции и перспективы развития: Сб. мат. по итогам Междун. науч.-практ. конф. Иваново: изд-во ИГУ, 2013. С. 96–99.
10. Савченко И.М. Этнографический туризм – одна из перспективных форм развития туризма в регионе // Проблемы региональной экономики. 2012. № 3. С. 38–39.
11.Селезнева А. «Золотая подкова», или гостеприимная Белгородчина // Белгородское бизнес-обозрение. 2012. № 3. С. 10–11.
12. Управление по развитию туризма, рекреационных зон и народных промыслов администрации Прохоровского района. Этнографическая деревня «Кострома». URL: http://prohtur.narod2.ru (Дата обращения: 12.10.2015).

---

Библиографическое описание статьи: 

• Комарова М.Е. Этнографическая культура как региональный туристский ресурс (на примере Белгородской области) // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №4. С. 79-87. (DOI: 10.12737/14535).
• Komarova, M. E.  (2015). Ethnographic culture as a regional tourism resource (experience of Belgorod region). Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(4), 79-87. DOI: 10.12737/14535. (In Russ.).

---

English

УДК 338.484.2+338.486
DOI: 10.12737/14536

РОЗАНОВА Лада Николаевна^а,
КУЛЯГИНА Наталья Геннадьевна^б,
МУСТАФИНА Альфия Анасовна^в
Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма (г. Казань, Респ. Татарстан, Российская Федерация): 
^а) канд. геогр. наук, доц.; e-mail: [email protected]; 
^б) канд. экон. наук, ст. преп.; e-mail: [email protected]; 
^в) канд. экон. наук, доц.; e-mail: [email protected]

ЗНАЧЕНИЕ ЭТНОГРАФИЧЕСКОГО ТУРИЗМА ДЛЯ РАЗВИТИЯ НАРОДНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ПРОМЫСЛОВ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН

Статья посвящена значению этнографического туризма в поддержке и развитии народно-художественных промыслов Республики Татарстан. Проведен анализ развития туристской отрасли и инфраструктуры в Татарстане, оценено значение проводимой в республике туристкой политики и ее результатов. Исследован потенциал для развития этнографического туризма в республике – народные праздники и другие национальные события, фестивали, историко-архитектурные заповедники и музеи, другие центры этнографического туризма татарского, русского, чувашского, марийского и других народов, проживающих в республике. Большое внимание уделено традиционным народно-художественным промыслам республики: кожаной и меховой мозаике, изделиям из кожи с росписью и тиснением, вышивкой; золотому шитью, вышивке бисером; аппликации; кружевным изделиям; художественной обработке дерева и других растительных материалов, производству художественной керамики и ювелирных изделий из серебра и другим. Особый акцент сделан на мероприятиях по возрождению исчезающих и утраченных видов народно-художественных промыслов народов Татарстана.
Выявлен ряд проблем развития народно-художественных промыслов Татарстана: тяжелое финансово-экономическое состояние производства, высокий физический и моральный износ технической базы, падение спроса на подлинно художественные изделия, подделки и продукция низкого художественного уровня, а также разобщенность мастеров, дублирование подобных изделий, старение мастеров народных художественных промыслов и угроза утраты художественно-стилевых особенностей и традиций.
Отмечено колоссальное влияние этнографического туризма на поддержку и развитие народно-художественных промыслов Республики Татарстан.

Ключевые слова: этнографический туризм, народно-художественные промыслы, национальные обычаи и традиции, Татарстан.

---

Список источников: 

1. Розанова Л.Н. Оценка развития инфраструктуры туризма в Республике Татарстан: post factum. / Материалы Междунар. науч.-практ. конф. «Наследие крупных спортивных событий как фактор социально-культурного и экономического развития региона». Казань, Поволжская ГАФКСиТ, 2013. С. 146–153.
2. Казань заняла 3-е место в России по обеспеченности гостиницами / Государственный комитет Республики Татарстан по туризму. 13.11.2014. URL: http://tourism.tatarstan.ru/rus/index.htm/news/357806.htm (Дата обращения: 09.07.2015).
3. Казань вошла в список лучших туристических направлений мира на 2015 год / Государственный комитет Республики Татарстан по туризму. 13.11.2014. URL:// http://tourism.tatarstan.ru/rus/index.htm/news/357170.htm (Дата обращения: 09.07.2015).
4. Хадц Д. и др. Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура. М.: Праксис, 2004. 576 с.
5. Herbert T., Huggins K. Decorative Title. Phaidon, 2000. 240 p.
6. Татарский национальный праздник Сабантуй. URL: http://million-questions.ru/kak-proxodit-nastoyashhij-sabantuj.html (Дата обращения: 16.09.2015).
7. Старо-Татарская слобода. URL: http://companionsp.ru/otdyix-v-tatarstane/o-kazani/neobxodimo-posetit/gorod-kazan-kuda-pojti.html (Дата обращения: 16.09.2015).
8. Интерактивное представление в Бибарс-сарае. URL: http://bibarssaray.ru/galereya/foto/teatralizovannyie-predstavleniya/ (Дата обращения: 16.09.2015).
9. Ресторанно-развлекательный комплекс «Туган авылым» в г. Казани. URL: http://kudago.com/kzn/place/restoranno-razvlekatelnyj-kompleks-tugan-avylym/ (Дата обращения: 16.09.2015).
10.Татарский головной убор – тюбетейка. URL: http://islamicstore.ru/atributika/3245-tyubetejka-s-tatarskimi-ornamentami-rasshita-biserom-pod-salavat.html (Дата обращения: 16.09.2015).
11. Татарские сапоги – ичиги. URL: http://www.liveinternet.ru/users/3366971/post172921366 (Дата обращения: 16.09.2015).

---

Библиографическое описание статьи: 

• Розанова Л.Н., Кулягина Н.Г., Мустафина А.А. Значение этнографического туризма для развития народно-художественных промыслов в Республике Татарстан // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №4. С. 88-94. (DOI: 10.12737/14536).
• Rozanova, L. N., Kulyagina, N. G., & Mustafina, A. A. (2015). The role of tourism in the development of national artistic trades in the Republic of Tatarstan. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(4), 88-94. DOI: 10.12737/14536. (In Russ.).

---

English

УДК 379.85
DOI: 10.12737/14537

МУДАРИСОВ Рафик Габдуллович^а,
КОБИТЕВ Антон Дмитриевич^б
Казанский национальный исследовательский технологический университет (г. Казань, Российская Федерация): 
^а) канд. биол. наук, доц.; e-mail: [email protected]; 
^б) cтудент

ГАСТРОНОМИЧЕСКИЙ ТУРИЗМ ПО ТАТАРСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ КУХНЕ ГОРОДА КАЗАНИ

Работа посвящена изучению вопросов организации татарского национального гастрономического туризма в Казани для самостоятельных туристов, въезжающих в город. Выявлены основные проблемы и перспективы развития предприятий в сфере услуг, которые представляют национальную кухню для населения и туристов в целом. Наши исследования показали недостаток сетей ресторанов и кафе, представляющих татарскую кухню, репрезентирующих ее самобытность; туристы не получают возможность насладиться национальным интерьером, качеством обслуживания, колоритом, музыкой и атмосферой.
Исследование, посвященное гастрономическому туризму в Республике Татарстан, является актуальным, т.к. в России в настоящее время все больше людей осознают перспективность гастрономического направления туристического бизнеса. Пока в нашей стране это достаточно редкое явление, данный вид туризма только зарождается и встречается лишь как элемент более обширной туристической программы. Также актуальность исследования состоит в потребности освоения новых видов туризма, в частности, гастрономического, с целью привлечения туристов, что является необходимым для дальнейшего развития региона.
Как показали приведенные исследования, в Республике Татарстан и, в частности, в городе Казань, существенно недостает ресторанов национальной татарской кухни, которые предоставляли бы возможность не только продегустировать образцы национальной кухни, но и насладиться этническим интерьером, музыкой и колоритом в целом.

Ключевые слова: гастрономический туризм, национальная татарская кухня, организация туризма, проблемы и перспективы туристской деятельности, Татарстан.

---

Список источников: 

1. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2001. 288 с.
2. Арутюнов С.А. Основные пищевые модели и их локальные варианты у народов России // Традиционная пища как выражение этнического самосознания. М., 2001.
3. Гастрономический туризм. Туризм и путешествия как отдых [Электронный ресурс]. – URL: http://tyrrizm.ru (Дата обращения: 13.10.2015).
4. Карабаева А.З., Лукьянченко А.Д. Исторические этапы развития мировой гастрономии / Географические науки и образование: мат. VI Всеросс. науч.-практич. конф. – Астрахань: Астраханский университет, 2013. С. 103–107.
5. Кулинарное путешествие в Каспийскую столицу: астраханская кухня в картинках и картинах. Астрахань: ООО «Типография Нова», 2012. 220 с.
6. Мударисов Р.Г. Организация безопасного пребывания туристов на территории Республики Татарстан с помощью универсального «Туристического атласа Республики Татарстан» // Вестник Национальной академии туризма. 2013. №4 (28). С. 25–27.
7. Якунин В.Н. Роль туризма и рекреации в повышении социально-экономического развития Самарской области // Симбирский научный вестник. 2011. № 4. С. 150–156.
8. Casasde Turismo Rural Almadeviagante. Jornalismo de viagens. URL: http://www.almadeviajante.com/turismo-rural (Дата обращения: 13.10.2015).
9. Le tourisme rural. Ministère de l’Agriculture, de l’Alimentation, de la Pêche, de la Ruralité et de l’Aménagement du territoire. URL: http://agriculture.gouv.fr/tourisme-rural (Дата обращения: 13.10.2015).

---

Библиографическое описание статьи: 

• Мударисов Р.Г., Кобитев А.Д. Гастрономический туризм по татарской национальной кухне города Казани // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №4. С. 95-103. (DOI: 10.12737/14537).
• Mudarisov, R. G., & Cobitev, A. D. (2015). The Tatar national cuisine in Kazan: gastronomic tourism. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(4), 95-103. DOI: 10.12737/14537. (In Russ.).

---

English

УДК 398.332.12(477)
DOI: 10.12737/14538

ТКАЧЕНКО Виктор Николаевич
Национальный историко-этнографический заповедник «Переяслав» (г. Переяслав-Хмельницкий, Украина); канд. ист. наук, ученый секретарь; e-mail: [email protected]

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ РЕГИОНАЛЬНОГО ПИСАНКАРСТВА УКРАИНЫ: ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКИЙ АСПЕКТ

В статье на основе исследования архивных научных фондов рукописей и фонозаписей Института искусствоведения, фольклористики и этнологии им. М.Т. Рыльского НАН Украины рассматривается украинское писанкарство – один из видов народного искусства.
Автором проанализированы и обнародуются различные фонды Архива. Установлено, что среди материалов архива хранятся сведения об изготовлении пасхальных яиц – писанок, их использования в обрядах и верованиях украинского народа. Отмечено, что среди них имеются материалы не только из этнографических регионов Украины, но и из России (в частности, нами исследуются исторические сведения по территории Ярославской губернии), удостоверяется существование писанок в разных регионах страны.
В статье рассматриваются сообщения из этнографических регионов Украины – Закарпатья, Подляшья, Бойковщины, Житомирщины, Львовщины, Винничины и Черниговщины. Автором обработано личные фонды Е. Спасской, П. Литвиновой, В. Кравченко, Г. Танцюры, материалы М. Сумцова, Л. Демьяна и других исследователей, которые хранятся в различных фондах. Проработаные документы дают возможность выделить среди них следующие группы источников: эпистолярные, рукописные, печатные, иллюстративные, что значительно обогащает источниковедческую базу украинского писанкарства ХХ в. как народно-художественного промысла.

Ключевые слова: архив, единица хранения, техники изготовления, региональные особенности, писанка, Пасха.

---

Список источников: 

1. Литвинова П.Я. Южнорусский народный орнамент. Черниговская губерния, Глуховский уезд. Узоры вышивания, тканья и рисования / Собрала и сост. Пелагея Яковлевна Литвинова. К., 1878. Вып. 1. 13 с., 20 лист., табл.
2. Ткаченко В. Архівні джерела ВУАН з дослідження писанкарства // Переяславський літопис: зб. наук. ст. Переяслав-Хм., 2015. Вип. 7. С. 100–105.
3. Ткаченко В. Великодня обрядовість та писанкарство на Волині в архівній спадщині Никанора Дмитрука // Наукові записки з української історії: Зб. наук. статей. Переяслав-Хм., 2014. Вип. 34. С. 64–70.
4. Ткаченко В. Мистецтвознавчі аспекти дослідження писанкарства в архівній спадщині Т. Мішківської // Наукові записки з української історії: Зб. наук. статей. Переяслав-Хм., 2014. Вип. 35. С. 182–188.

---

Библиографическое описание статьи: 

• Ткаченко В.Н. Некоторые вопросы регионального писанкарства Украины: источниковедческий аспект // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №4. С. 104-110. (DOI: 10.12737/14538).
• Tkachenko, V. N.  (2015). Some questions of regional painting of easter eggs in Ukraine: source studies aspect. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(4), 104-110. DOI: 10.12737/14538. (In Russ.).

---

English

УДК 72.03(470/1/2)
DOI: 10.12737/14539

ЗАХАРОВА Ольга Владимировна
Государственное унитарное предприятие «Распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской области» (г. Екатеринбург, Российская Федерация); заместитель директора по коммерческим вопросам; e-mail: [email protected]

СЫСЕРТСКИЙ ФАРФОРОВЫЙ ЗАВОД: ТРАДИЦИИ И СОВРЕМЕННОСТЬ, ВОПЛОЩАЕМЫЕ УРАЛЬСКИМИ МАСТЕРАМИ

В статье описывается история создания и становления Сысертского фарфорового завода, который является уникальным местом изготовления высокохудожественных изделий. Вдохновителем живописцев завода является выдающийся уральский писатель Павел Петрович Бажов, по мотивам сказов которого на заводе были выпущены серии скульптур «Хозяйка Медной горы», «Данила-мастер», «Золотой Волос» и др. Описание процесса изготовления фарфора и работы ведущих мастеров и художников позволяет оценить исключительность выпускаемых изделий. В статье находят отражение вопросы, связанные с сохранением технологий производства фарфора, передачи умений и навыков искусства ручной росписи.
По сей день Сысертский фарфоровый завод поддерживает лучшие уральские традиции народно-художественного промысла. Новые сырьевые материалы позволяют повысить белизну и просвечиваемость фарфора до уровня мировых стандартов, а новое поколение художников и технологов вносит свежее направление в развитие традиционного промысла.
Изделия «Фарфора Сысерти» приобрели известность, как в России, так и за рубежом. Продукция завода любима покупателями за ее безукоризненное качество, которое достижимо только в ручном исполнении, белизну фарфора, бережное отношение к традиции и вместе с тем чувство современности.
Важно, что Сысертский фарфоровый завод сохраняет и развивает традиции народного искусства Урала рубежа XIX –XX вв. Художники и мастера создают художественные изделия из фарфора как бытового назначения (чайные и кофейные сервизы, столовые наборы и отдельные предметы), так и мелкосерийные и единичные изделия декоративного назначения (вазы, шкатулки, сувениры, предназначенные для украшения различных интерьеров). Сегодня продукция завода – оригинальный, признанный и самый лучший туристский сувенир, который можно привезти из туристской поездки по Свердловской области.

Ключевые слова: фарфор, Сысерть, художественная роспись, сказы Бажова, скульптурные изделия, туристские сувениры.

---

Список источников: 

1. Бажовская энциклопедия. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2007. 664 с.
2. Ганьшина Г.В. Природные материалы в народных художественных промыслах России // Современные проблемы сервиса и туризма. 2012. № 1. С. 74-83.
3. Ключикова В.Б. Народные художественные промыслы и ремесла: о проблемах развития системы специального образования // Современные проблемы сервиса и туризма. 2012. № 3. С. 81-89.
4. Федосеева О.Б., Шеломов Ю.Ю. Уральский фарфор. Екатеринбург: Уральский рабочий, 2013. 256 с.
5. Шкерин В.А. Сысерть: в краю Бажовских сказов. Екатеринбург: Академкнига, 2002. 125 с.

---

Библиографическое описание статьи: 

• Захарова О.В. Сысертский фарфоровый завод: традиции и современность, воплощаемые уральскими мастерами // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №4. С. 111-119. (DOI: 10.12737/14539).
• Zaharova, O. V.  (2015). Sysert porcelain factory: tradition and modernity, embodied by the Ural masters. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(4), 111-119. DOI: 10.12737/14539. (In Russ.).

---

English

УДК 74.01/.09
DOI: 10.12737/14541

МЕНЧИКОВА Надежда Николаевна
Кировское городское отделение Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» (г. Киров, Российская Федерация); председатель правления; e-mail: [email protected]

В ГОСТИ К ДЫМКОВСКОЙ ИГРУШКЕ

Статья посвящена известному традиционному вятскому промыслу – дымковской игрушке, собранной в прекрасную коллекцию музея «Дымковская игрушка: история и современность». В работе раскрываются аспекты зарождения, развития и современного состояния промысла, приводится описание исторических изменений в технике исполнения игрушки. Характеризуется роль в развитии и сохранении промысла отдельных мастериц и подвижников. Статья иллюстрируется яркими образцами изделий промысла, приведены редкие архивные фотографии. Описывается исторический процесс возникновения промысла по изготовлению дымковской игрушки. Особое внимание в статье уделяется вопросам истории и особенностям коллекции музея, а также формам работы с посетителями – экскурсантами и туристами разного возраста. Сегодня коллекция музея работает не только на жителей г. Кирова, но и на престиж всей Кировской области, на развитие туризма, формируя особый туристский бренд региона – «Край дымковской игрушки».

Ключевые слова: народно-хозяйственный промысел, дымковская игрушка, экскурсионные программы, Кировская область, Вятский край.

---

Список источников: 

1. Лебедев В.В. Вятские записки. Киров: Кировское книжное издательство, 1957. 175 с.
2. Менчикова Н.Н. Чудо глиняное, дымковское… / Каталог коллекции дымковской игрушки музея. Киров, 2015. С. 5–11.
3. Менчикова Н.Н. Игрушка Дымковской слободы / Самые красивые и знаменитые русские художественные промыслы. М., 2009. С. 76–81.

---

Библиографическое описание статьи: 

• Менчикова Н.Н. В гости к дымковской игрушке // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №4. С. 120-130. (DOI: 10.12737/14541).
• Menchikova, N. N.  (2015). On a visit to Dymkovo toys. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(4), 120-130. DOI: 10.12737/14541. (In Russ.).

---

English

УДК 74.01/.09
DOI: 10.12737/14540

КУЗНЕЦОВА Анна Владимировна^а,
ТЕТЕНЬКИНА Ольга Леонидовна^б
Вятский государственный университет (г. Киров, Российская Федерация): 
^а) канд. экон. наук, доц.; e-mail: [email protected]; 
^б) ассистент; e-mail: [email protected]

ДЫМКОВСКАЯ ИГРУШКА КАК ЭЛЕМЕНТ АЙДЕНТИКИ
(НА ПРИМЕРЕ ГОРОДА КИРОВА)

В статье рассматриваются вопросы, касающиеся территориального брендирования и определения элементов городской айдентики с целью повышения туристического потенциала и привлекательности территории. Айдентика может рассматриваться как инструмент коммуникации в территориальном маркетинге. Большое значение для формирования представления о территории среди жителей и туристов играет правильный выбор главного элемента айдентики. Авторами статьи предлагается использование в качестве основного элемента городской айдентики ремесел или народных промыслов. Предметом исследования выступают народные художественные промыслы, в частности, дымковская игрушка как элемент айдентики на примере города Кирова. В работе обосновывается приоритетность использования народных промыслов как элементов айдентики города или территории. Проведено обобщение опыта г. Кирова по формированию своей идентичности на основе самого известно народного промысла Кировской области – дымковской игрушки. Представлена история появления и развития народного промысла «Дымковская игрушка». Сегодня Дымка является не только ремеслом, но и элементом коммуникационной среды. Так, она была использована в проекте Правительства Кировской области «Покупай Вятские продукты!» в качестве элемента, помогающего покупателям в выборе продукции местных производителей. Самым популярным проектом в городской среде Кирова стало мероприятие под названием «Раскрасим город в Дымку». Проведенные социологические опросы жителей города подтвердили принятие горожанами эмоционального образа дымки в качестве элемента визуализации родного города. Авторы обращают внимание на то, что Дымка может быть использована в качестве основного элемента формирования и поддержания городской идентичности Кирова, создавая гостеприимный и радостный образ территории.

Ключевые слова: айдентика, территориальный брендинг, народные промыслы, ремесла, туристическая привлекательность, городская индентичность, Киров, дымковская игрушка, Дымка.

---

Список источников: 

1. Афанасьев О.Е., Афанасьева А.В. Функциональное значение и место туристских легенд в формировании привлекательных свойств дестинаций // Вестник Ассоциации ВУЗов туризма и сервиса. 2015. Т.9. № . С. 52–60.
2. Ганьшина Г.В., Чаус Н.В. Народные художественные промыслы как средство активации событийного туризма в России // Современные проблемы сервиса и туризма. 2012. №2. С. 76–86.
3. Камнева М. Дымковская игрушка: история промысла, технология создания, фото. URL: http://www.syl.ru/article/173218/new_dyimkovskaya-igrushka-istoriya-promyisla-tehnologiya-sozdaniya-foto (Дата обращения: 10.09.2015).
4. Карпова Г.А., Сигова М.В., Шевченко Е.П. Брендинг региона как инструмент повышения привлекательности туристской дестинации // Вестник Национальной академии туризма. 2014. №1(29). С. 72–75.
5. Лисицына Т.Б., Лисицына Е.В. Перспективы развития туризма в Гжели // Сервис в России и за рубежом. 2011. №4(23). С. 317–321.
6. Нагимова А.М., Мингазова А.И. Брендирование территорий: место и роль рекламы в продвижении бренда города // Электронный экономический вестник Татарстана. 2015. Т.1. С. 58–64.
7. Народные промыслы Вятского края / Официальный сайт Правительства Кировской области. URL: http://www.kirovreg.ru/culture/tourism/people.php (Дата обращения: 10.10.2015).
8. Павловская Е.Э. Дизайн как инструмент территориального брендинга // Вестник Оренбургского государственного университета. 2014. №5(166). С. 47–51.
9. «Покупайте Вятские продукты!» URL: http://покупайвятское.рф (Дата обращения: 10.09.2015).
10. Почтовая марка с Дымковской игрушкой признана лучшей в Европе. URL: http://vkirove.ru/news/2015/10/03/538872.html (Дата обращения: 10.09.2015).
11. Самостроенко Г.М. Развитие туризма в регионе на основе использования потенциала народных промыслов // Региональная экономика: теория и практика. 2012. №1. С. 19–23.
12. Суть проекта «Раскрасим город в Дымку / Клуб маркетологов. URL: http://www.marketologi43.ru/interesting (Дата обращения: 10.09.2015).
13. Ягудина А.Р. Брендинг территорий как путь к спасению депрессивных регионов // Известия Международной академии аграрного образования. 2015. №23. С. 239–240.
14. Anholt S. Definitions of place branding – Working towards a resolution // Editorial. Place Branding and Public Diplomacy. 2010. Iss.2.
15. Anholt S. Places: Identity, Image and Reputation. Basingstock: Palgrave Macmillan, 2010.
16. Hildreth J. Place branding: a view at arm’s length // Place Branding and Public Diplomacy. Vol.6, Iss.1. PP. 27–35.
17. Insh A. City branding as place attractive to accommodation // Dinni of territories K.Brending. The best world practices. Moscow: Publishing house «Mann, Ivanov and Ferber», 2013. P. 25.
18. Kotler Ph. Semiotics of person and nation marketing / Marketing and Semiotics: New Directions in The Study of Signs for Sale. Berlin: Walter de Gruyter, 1987.
19. Midlton A. Branding of the city and internal investments // Dinni of territories K.Brending. The best world practices. Moscow: Publishing house «Mann, Ivanov and Ferber», 2013. PP. 29–42.
20. Olins W. Trading Identities: Why Countries and Companies Are Taking on Each Other’s Roles. London: Foreign Policy Centre, 2000.
21. Online publishing platform WordPress blog / I Amsterdam: The campaign to re-brand Amsterdam. URL: http://thisisnotadvertising.wordpress.com/2012/11/05/i-amsterdam-the-campaign-to-re-brand-amsterdam (Accessed on September 10, 2015).

---

Библиографическое описание статьи: 

• Кузнецова А.В., Тетенькина О.Л. Дымковская игрушка как элемент айдентики (на примере города Кирова) // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №4. С. 131-137. (DOI: 10.12737/14540).
• Kuznetsova, A. V., & Tetenkina, O. L. (2015). Dymkovo toys as an element of identity (experience of Kirov). Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(4), 131-137. DOI: 10.12737/14540. (In Russ.).

---

English

УДК 338.483.12(470.75)
DOI: 10.12737/7928

БОЙЧУК Мария Ивановна
Музей Н.Н. Миклухо-Маклая «Берег Маклая»; г. Севастополь, пос. Кача, Российская Федерация; экскурсовод; e-mail: [email protected]

МУЗЕЙ «БЕРЕГ МАКЛАЯ» В КРЫМУ И ЕГО ВОСПИТАТЕЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ

На примере жизненного и научного подвига российского ученого-путешественника Николая Николаевича Миклухо-Маклая нам предоставляется возможность воспитывать в обществе, а особенно в молодом порастающем поколении, духовные качества, полученные на основе восприятия идеалов Добра, Человечности, Чести, Единства. Их избрал путеводителем выдающийся ученый, неуклонно воплощая в действительность поставленную перед собой величественную цель, достойную всей человеческой жизни. Маклай видел уникальный путь ее достижения и за свою короткую жизнь достиг своей цели – научно доказал миру, что все люди равноценны, что нет высших и низших рас. Таким образом, Маклай сделал невозможным даже само оправдание рабства, осудив его как позорное явление, унизительное для человеческого достоинства. И, как свидетельствуют исторические факты, он успешно справился с поставленным перед собой заданием. Публикации в прессе научных исследований и статей ученого в защиту темнокожего населения дали толчок к освободительной борьбе против колонизаторов, и со временем порабощенные народы получили независимость.
Воспитательный потенциал личности ученого раскрывается в ходе авторской лекции-экскурсии, разработанной автором и проводимой на базе частного музея «Берег Маклая» в Крыму. Экскурсия сопровождается цитированием высказываний авторитетного исследователя, демонстрацией фрагментов фильма, созданного по его дневникам еще в 1947 году. В музее осуществляется планомерная работа по воспитанию сильной, волевой личности, способной стойко переносить жизненные испытания. Воспитание личности, чувства патриотизма и осознания высшего предназначения Человека.

Ключевые слова: Миклухо-Маклай, Духовность, личность, общество, воспитание, музей «Берег Маклая».

---

Список источников: 

1. Бойчук М. Лицар гуманізму. Чернігів: Чернігівські обереги, 2011. 100 с.
2. Миклухо-Маклай Н.Н. Собрание сочинений в 5 тт. М.–Л.: АН СССР, 1950. Т.IV.
3. М.М. Миклухо-Маклай – вчений, мандрівник, гуманіст // Велика Волинь: Праці Житомирського наук.-краєзн. тов.-ва дослідників Волині. 2011. Вип.46. 440 с.
4. Путешествие на Берег Маклая / Н.Н.Миклухо-Маклай. М.: Эксмо, 2011. 512 с.
5. Сковорода Г. Пізнай в собі людину. Львів: Світ, 1995. 528 с.
6. Человек с Луны: Дневники, письма, статьи Миклухо-Маклая / Сост. Б.Н. Путилова. М.: Мол. гвардия, 1982. – 335 с.
7. Шри Чинмой. Эверест устремления. М.: ИП Васильев А.В., 2007. 224 с.
8. Lawrence P. Miklouho-Maclay // Royal Antropological Institute News. 1982. Oct. №52.
9. Sri Chinmoy. The Wings of Joy. NY: Fireside, Simon&Schuster, 1997. 208 c.
10. Сайт музея «Берег Маклая». http://mmaklay.com/ (дата обращения: 22.01.2015).

---

Библиографическое описание статьи: 

• Бойчук М.И. Музей «Берег Маклая» в Крыму и его воспитательный потенциал // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №1. С. 115-121. (DOI: 10.12737/7928).
• Boychuk, M. I. (2015). Museum «Maclay Coast» in the Crimea and its educational potential. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(1), 115-121. DOI: 10.12737/7928. (In Russ.).

---

English

УДК 379.8
DOI: 10.12737/7926

ЩЕРБАКОВА Светлана Александровна^а, КУПЧЕНКО Константин Владимирович^б
Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Смоленский филиал; г. Смоленск, Российская Федерация; ^а) к.геогр.н., доцент; e-mail: [email protected]; ^б) к.и.н.; e-mail: [email protected]

ОБОСНОВАНИЕ ТУРИСТСКО-ЭКСКУРСИОННОГО МАРШРУТА «СМОЛЯНЕ В СУДЬБЕ И ИСТОРИИ КРЫМА»

История и перспективы развития Крыма как региона России в последнее время вызывает повышенный интерес. В новейшей период развития Крыма для различных секторов экономики региона открываются новые возможности. Для туристской индустрии региона наступил переходный период. Обладая разнообразным и уникальным природным и историко-культурным потенциалом для развития туризма, Крым как дестинация готов к новому пути развития туризма, поэтому на современном этапе весьма актуальным станет разработка новых уникальных туристских продуктов для усиления въездного туристского потока в регион. В связи с этим в статье дается краткий ретроспективный обзор туристских прибытий в Крым, а также анализируется современное состояние туризма на полуострове и перспективы его развития в сфере туризма, рассматриваются основные аспекты Программы развития туризма в Крыму и выявляются новые виды туризма.
Особое внимание в статье уделяется научно-познавательному обоснованию авторского туристско-экскурсионного маршрута «Смоляне в судьбе и истории Крыма», который отражает жизнь и деятельность уроженцев Смоленского региона в истории Крыма. Приводятся краткие биографические справки о судьбе в Крыму известных смолян Г.А. Потёмкина, П.С. Нахимова, Я.Г. Есиповича, М.Н. Ефимова, а также указываются основные объекты показа авторского маршрута, связанные с деятельностью знаменитых смолян в Крыму: мемориальные доски, памятники, бюсты, юбилейные монеты и даже малая планета № 2754.
Маршрут «Смоляне в судьбе и истории Крыма» ориентирован на развитие въездного и внутреннего туризма, а также на воспитание чувств патриотизма. Маршрут в исторической ретроспективе открывает интересные факты об известных исторических личностях. В статье также выявляются возможные перспективы продвижения предложенного нового туристского продукта на современном этапе развития туризма в Крыму.

Ключевые слова: туризм в Крыму, туристско-экскурсионный маршрут, Смоленская губерния.

---

Список источников: 

1. Беликов Е. Первый российский летчик Михаил Ефимов // Край Смоленский. 2011. №7. С. 14–17.
2. Герасимов В. Смоляне, стоявшие у истоков создания морской авиации Отечества // Край Смоленский. 2011. №1. С. 20–23.
3. Давыдов Ю.В. Нахимов. М.: Мол. гвардия, 1970.
4. Екатерина II и Григорий Потемкин: Исторические анекдоты / Сост. Ю.Н. Лубченкова, В.И. Романова. М., 1990.
5. Екатерина II и Потемкин: Личная переписка. 1769–1791. М.,1997.
6. Елисеева О.И. Геополитические проекты Г.А. Потемкина. М., 2000.
7. Зверев Б.И. Выдающийся русский флотоводец П.С. Нахимов. Смоленск, 1955.
8. Иванов М. Забытый реформатор // Край Смоленский. 1998. №1–2. С. 3–10.
9. Крым. Курорты. Туризм. 2000–2003: статистический бюллетень. Симферополь, 2004.
10. Курортно-рекреационное хозяйство Крыма: сезонность, занятость населения (информационный материал) / Сост. Б.Л. Финогеев, Г.Д. Боднер, Н.М. Булкина, С.М. Шишкина. – Симферополь. 1990.
11. Финогенов Б.Л. Крымский туризм на пороге XXI столетия: состояние и пути его развития / Б.Л. Финогенов, О.В. Лобов, Н.Н. Городецкая. Симферополь: Таврия-Плюс, 1998.
12. Sebag Montefiore S. Prince of Princess. The life of Potemkin. London. 2000.
13. Tourismustypen / von Prof. Dr. Harald Dettmer. - München, Wien: Oldenbourg, 2000.
14. Официальный сайт Ассоциации туроператоров России. http://www.atorus.ru (дата обращения: 18.01.2015).
15. Официальный сайт Агентства «Интерфакс». http://www.interfax.ru/tourism (дата обращения: 19.01.2015).
16. Министерство курортов и туризма Крыма. http://www. minkurort.ru/ (дата обращения: 20.01.2015).

---

Библиографическое описание статьи: 

• Щербакова С.А., Купченко К.В. Обоснование туристско-экскурсионного маршрута «Смоляне в судьбе и истории Крыма» // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №1. С. 108-115. (DOI: 10.12737/7926).
• Sherbakova, S. A., & Kupchenko, K. V. (2015). Foundation of the tourist-excursion route «Natives of Smolensk in the history of the Crimea». Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(1), 108-115. DOI: 10.12737/7926. (In Russ.). 

---

English

УДК 911.3(470.75)
DOI: 10.12737/7925

ТРОЦЕНКО Александра Владиславовна
Днепропетровский национальный университет имени Олеся Гончара; г. Днепропетровск, Украина; к.геогр.н., доцент; e-mail: [email protected]

КОНТЕНТ-АНАЛИЗ ЛЕГЕНД КАК РЕСУРСНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ТУРИСТСКОГО ПРОСТРАНСТВА КРЫМА

Туристские легенды – важный туристско-рекреационный ресурс. В Крыму они давно и прочно используются в туристской практике, что позволяет рассматривать полуостров как образец для других регионов, где туристские легенды только вовлекаются в рекреационную отрасль. В этом ракурсе необходимы исследования самого туристского мифологического пространства Крыма, для выявления возможных проблем и преград его положительного влияния на рекреационную отрасль полуострова. В статье изложена методика контент-анализа источников информации о легендах и преданиях Крыма, представлены его результаты. Контент-анализ, проведенный в статье, базируется на печатных (сборники легенд, туристские путеводители и буклеты) и интернет-ресурсах туристского назначения.
По результатам анализа печатных изданий, а также запросов в поисковых системах и анализа тематических групп в социальных сетях выявлено 138 объектов легендирования, которые тематически распределены по группам «Объекты природы» (70 объектов), «Антропогенные объекты» (31 объект ), «Другое» (15) и «Легенды, не связанные с конкретным туристским объектом» – 29. Больше всего легенд связано с геологическими и геоморфологическими объектами – всего 40 объектов.
Контент-анализ позволил составить список ТОП–10 самых упоминаемых (популярных) туристских легенд. Установлено, что все они связаны с важнейшими и популярнейшими туристскими дестинациями Крыма. Однако, как и вся туристская отрасль Крыма, туристское мифологическое пространство формируется стихийно, что вызывает ряд проблем – ограниченность тематики и видов легенд, неупорядоченность фольклорных составляющих, отсутствие методов отбора и корректировки туристских легенд, географическая приуроченность абсолютного числа легенд к наиболее популярным и востребованным туристским районам, прежде всего к Южному берегу Крыма.

Ключевые слова: туристская легенда, мифологическое туристское пространство, туристская индустрия, фольклор, контент-анализ.

---

Список источников: 

1. Афанасьев О.Е., Троценко А.В. Категория «легенда» в региональном топонимическом пространстве (на примере Днепропетровской области, Украина) // Псковский регионологический журнал. 2014. №17. С. 67–77.
2. Афанасьев О.Е., Троценко А.В. Функциональное значение и место туристских легенд в формировании привлекательных свойств дестинаций // Вестник ассоциации вузов туризма и сервиса. Т.9. №1. 2015.
3. Джанджугазова Е.А. Туристско-рекреационное проектирование. М.: Изд. центр «Академия», 2014. 272 с.
4. Жердева А.М. О некоторых проблемах издания и изучения крымских легенд // Культура народов Причерноморья. 2005. №66. С. 182–184.
5. Лосев А.Ф. Диалектика мифа. М.: Мысль, 2001. 558 с.
6. Усейнова В.Э. Символика гор в крымских сказках и легендах // Культура народов Причерноморья. 1998. С. 258-260.
7. Фадеева Т.Н. Сакральная география Крыма. Симферополь. Бизнес-Информ. 2011. 224 с.
8. Холловей Дж.К., Тейлор Н. Туристический бизнес. К.: Знання, 2007. 798 с.

---

Библиографическое описание статьи: 

• Троценко А.В. Контент-анализ легенд как ресурсной составляющей туристского пространства Крыма // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №1. С. 102-108. (DOI: 10.12737/7925).
• Trotcenko, A. V. (2015). Content analysis of legends as a resource component of the Crimean tourist space. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(1), 102-108. DOI: 10.12737/7925. (In Russ.). 

---

English

УДК 379.8
DOI: 10.12737/7923

ЛОГУНОВА Наталья Анатольевна
Керченский государственный морской технологический университет; г. Керчь, Российская Федерация; к.э.н., доцент; e-mail: [email protected]

ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСЛОВИЙ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ КРУИЗНОГО ТУРИЗМА В КРЫМУ

В статье путем проведения групповой экспертизы определены условия и факторы, способствующие эффективному развитию круизного туризма, оценен уровень обеспеченности крымских морских портов необходимыми условиями для организации круизного бизнеса. С целью обеспечения оптимального соотношения между значимостью для круизных операторов отдельных факторных условий и расходами на их создание, с помощью метода АВС выделены основные, вспомогательные и малозначимые факторы, влияющие на эффективность функционирования круизного туризма и выбор круизного центра для посещения туристами. Их учет способствует снижению расходов на производство круизного туристского продукта при одновременном повышении (сохранении) его качества. Установлено, что для эффективного развития крымских круизных центров необходимо принятие определенных организационно-экономических мер, направленных на рост предпринимательской активности в сфере круизного бизнеса, а также разработка соответствующего механизма государственного стимулирования и поддержки развития отрасли. Обоснована необходимость в формировании последовательной и согласованной политики всех министерств и ведомств, участвующих в регулировании круизного туризма и сопутствующих с ним видов экономической деятельности. Предложен проект единой государственной программы, конкретизированной по основным приоритетным направлениям в соответствии с вектором национального и отраслевого стратегического развития. Такая программа может включать ряд подпрограмм по кадровому, научно-методическому, нормативно-правовому и информационному обеспечению круизного туризма, реализация которых будет способствовать росту объема предоставленных туристских услуг и налоговых поступлений в бюджеты всех уровней; увеличению числа рабочих мест; повышению уровня жизни местного населения и статуса местности, региона и страны на мировом круизном рынке.

Ключевые слова: круизный туризм, круизные центры, эффективное развитие, государственная программа.

---

Список источников: 

1. Жихарева В.В. Теория и практика инвестиционной деятельности судоходных компаний: Монография. Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2010. 475 с.
2. Логунова Н.А. Применение математико-статистических методов экспертных оценок при обосновании выбора круизного порта // Экономика и менеджмент систем управления. 2014. №1.3(11). С. 373–383.
3. Малышенко К.М. Современные проблемы подготовки кадров для речного круизного туризма // Молодой ученый. 2011. №9. С. 221–224.
4. Михайлова Ю.В., Холоденко А.М. Модели интеграции участников рынка круизных услуг // Методи та засоби управління розвитком транспортних систем. Одесса: ОНМУ, 2008. №13. С. 107–119.
5. Резолюция V Международного форума «Морской туризм»: Проект Партии «Единая Россия» «Санкт-Петербург – морская столица России». http://avmsrf.ru/law/rezolyuciya-v-mezhdunarodnyj-forum-morskoj-turizm-proekt-partii-edinaya-rossiya-sankt-peterburg-morskaya-stolica-rossii-4-5-iyulya-2013-g-g-sankt-peterburg/ (дата обращения: 12.01.2015).
6. Селиванов В.В. Агентирование круизных судов и яхт: Монография. Одесса: Фенікс, 2010. 240 с.
7. Lekakou M.B. Which Homeport in Europe: The Cruise Industry’s Selection Criteria // TOURISMOS: An International Multidisciplinary Journal of Tourism. 2009. Vol. 4. №4. Р. 215–240.
8. McCarthy J. The Cruise Industry and Port City Regeneration: The Case of Valletta // European Planning Studies. 2003. Vol.11. №3. Р. 341–350.
9. Nolan A. What takes to be a US cruise port // Marine Engineering Log. 1987. Vol.92. №2. Р. 27–29.
10. Papathanassis A. Income lighthouses at sea: The potential of cruise tourism for German destinations. TASH Fachtaqunq Kreuzfahrt. Kiel, 2011. 23 p.

---

Библиографическое описание статьи: 

• Логунова Н.А. Обеспечение условий эффективного развития круизного туризма в Крыму // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №1. С. 86-96. (DOI: 10.12737/7923).
• Logunova, N. A. (2015). Creating conditions for effective development of cruise tourism in the Crimea. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(1), 86-96. DOI: 10.12737/7923. (In Russ.). 

---

English

УДК 338(484.6):615.83
DOI: 10.12737/7922

ГАНИЕВА Альбина Казимовна
Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского, Высшая школа экономики и бизнеса; г. Симферополь, Российская Федерация; к.э.н., доцент; e-mail: [email protected]

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ДЕТСКОГО СОЦИАЛЬНОГО ТУРИЗМА В КРЫМУ

В статье разделены понятия детский туризм и детский социальной туризм, рассмотрены системные проблемы функционирования детских санаторно-курортных и оздоровительных учреждений Крыма. Проведен ретроспективный анализ формирования сферы детского социального туризма в Крыму с учетом экономической трансформации обеспечения социальной поддержки здоровья детей в условиях командной и рыночной систем хозяйствования. Обоснованы факторы, повлиявшие на кризисное состояние учреждений детского оздоровления, а именно: процессы приватизации собственности учреждений детского отдыха, недостаточность бюджетного финансирования государственных программ по оздоровлению детей социально незащищенных категорий, снижение показателей качества детского здоровья.
Предложены направления долгосрочных перспектив развития детских здравниц Крыма, связанных со сферой детского туризма в туриндустрии России. В рамках обеспечения федеральной поддержки оздоровления детей аргументировано создание в установленном порядке государственного заказа на организацию отдыха и оздоровление детей льготных категорий при совершенствовании системы финансовой поддержки детских оздоровительных учреждений.
Выделены тенденции развития детских санаториев Крыма по направлениям более широкой специализации, перепрофилизации существующих здравниц с учетом изменения структуры заболеваемости детского контингента населения, комплексности лечения.
К системе управления процессами функционирования и развития рекреационно-туристического комплекса, формируемой в рамках административно-территориальных образований, предложено относить элементы: ресурсные компоненты рекреационного потенциала (природные, кадровые, финансовые, материальные, технологические, информационные), организационно-правовое обеспечение форм собственности в рекреационно-туристическом комплексе, включающее взаимоотношения, возникающие в процессе владения, пользования, управления, обмена различными категориями ресурсов, государственное регулирование процессов в системе детских оздоровительных учреждений.

Ключевые слова: социальный туризм, детский отдых, санаторий, оздоровление, государственная программа.

---

Список источников: 

1. Бережная И.В. Формы организации и методы управления рекреационной сферой в новых условиях хозяйствования (на примере Крымского региона): Автореф. дис … к.э.н.: 08.02.03. Донецк, 1997. 21 с.
2. Ганиева А.К. Обоснование целевого использования природного потенциала Крыма для специализации детского курорта // Економіка: проблеми теорії та практики. Зб. наук. пр. Вип. 191: В 4-х т. Т. II. Дніпропетровськ: ДНУ, 2004. С. 524–528.
3. Ганиева А.К. Экономические аспекты формирования концепции развития детского отдыха и оздоровления в Крыму // Культура народов Причерноморья. 2005. №68. – С. 93–95.
4. Горчакова Г.А., Галина И.В., Есипенко Л.Е. Детские здравницы Украинской ССР. К.: Здоров’я, 1978. 238 с.
5. Дышловой И.Н. Принципы управления санаторно-курортными и туристическими учреждениями Украины // Культура народов Причерноморья. 2003. №45. С. 33–36.
6. Устойчивое развитие рекреационно-экономического комплекса Крыма / А.В. Ефремов, И.В. Бережная, Е.Н. Матевосян и др. Симферополь: Таврия, 2002. 300 с.
7. Мольская Н.Е. Комплексное лечение больных детей с последствиями полиомиелита в санаторно-курортных условиях Евпатории. К.: Здоров’я, 1965. 255 с.
8. Цехла С.Ю. Трансформация рекреационной деятельности и развитие региональных рынков курортно-рекреационных услуг (методология, анализ и пути совершенствования): Монография. Симферополь: Таврия, 2008. 352 с.
9. Цопа Н.В. Менеджмент международного туризма (на примере Автономной Республики Крым): Дис … к.э.н.: 08.02.03. К., 1999. 190 с.
10. Санаторно-курортне лікування, організований відпочинок та туризм в Автономній Республіці Крим / Государственный Комитет Статистики Украины, Главное Управление Статистики в АРК. Исх. 07-40/82 от 31.02.13.
11. Golikova O.M., Ilkevich S.V. Children’s Health Tourism: a Strategic Analysis of Russia’s Competitive Position // World Applied Sciences Journal 30 (Management, Economics, Technology & Tourism). 2014. Р. 82–83.
12. Minnaert L., Maitland R., Miller G. What is meant by «social tourism»? http://www.westminster.ac.uk/research/a-z/centre-for-tourism-research/net-star/social-tourism (дата обращения: 12.01.2015).
13. Minnaert L., Schapmans M. Tourism as a form of social intervention: The Holiday Participation Centre in Flanders // Journal of Social Intervention: Theory and Practice. 2009. Vol. 18. Issue 3. Р. 42–61.

---

Библиографическое описание статьи: 

• Ганиева А.К. Проблемы развития детского социального туризма в Крыму // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №1. С. 77-86. (DOI: 10.12737/7922).
• Ganieva, A. K. (2015). Problems of children's social tourism in Crimea. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(1), 77-86. DOI: 10.12737/7922. (In Russ.). 

---

English

УДК 911.3:316
DOI: 10.12737/7921

ВОРОНИНА Анна Борисовна
Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, Таврическая академия; г. Симферополь, Российская Федерация; к.геогр.н., старший преподаватель; e-mail: [email protected]

ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ РЕКРЕАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ НА ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Рассмотрена структура организации территориальной рекреационной системы на особо охраняемых природных территориях Республики Крым. Выявлены особенности отраслевой и территориальной организации рекреационной системы на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) региона.
Воссоединение Крыма с Россией отрывает широкие перспективы развития рекреационной деятельности в пределах ООПТ. Особую актуальность представляет рассмотрение особенностей организации отраслевой и территориальной структуры рекреационной системы в условиях перехода Крыма в законодательное поле РФ и перспективы ее дальнейшего развития.Территориальная рекреационная система (ТРС) в пределах ООПТ может быть представлена как исторически сложившееся сочетание взаимосвязанных разнородных компонентов природоохранной и рекреационной отрасли, сформировавшееся в природно-экологической и социально-экономической среде региона для поддержания превалирующих средообразующих функций территории и комфортных условий выполнения рекреационных функций в пределах ООПТ.
Отраслевая структура ТРС ООПТ имеет сложное строение и во многом зависит от типа ООПТ и набора ограничений системы природопользования и охраны природы в ее пределах. В отраслевой структуре выделены три блока: а) туристско-рекреационный, б) отраслей обслуживания населения, в) сопутствующих отраслей.
С точки зрения социально-географического исследования компоненты отраслевой и территориальной системы ТРС ООПТ должны обеспечивать оптимальное геоэкологическое и социально-экономическое сочетание функций природоохранных территорий, внося вклад в устойчивое развитие регионов, коадаптацию природной и рекреационной систем, повышая уровень природоохранной и рекреационной освоенности территорий.

Ключевые слова: рекреационная система, отраслевая структура, территориальная структура, особо охраняемая природная территория, Республика Крым.

---

Список источников: 

1. Биоразнообразие Крыма: оценка и потребности сохранения / Под ред. В.В. Корженевского, В.А. Бокова, А.И. Дулицкого. Гурзуф: Biodiversity Support Program, 1997. 131 с.
2. Ветрова Н.М. Экологическая безопасность рекреационного региона: Монография. Симферополь: РИО НАПКС, 2006. 297 с.
3. Ветрова Н.М. Федоркин С.И. Обеспечение экологической безопасности рекреационного региона: Монография. Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2012. 294 с.
4. Ена В.Г., Ена Ал.В., Ена Ан.В. О природном национальном парке в Крыму / Вопросы развития Крыма. Симферополь: СГУ, 1995. С. 42–47.
5. Ена В.Г., Ена Ал.В., Ена Ан.В. Особо охраняемые территории Крыма // Природа. 1995. №1. С. 6–16.
6. Ена В.Г., Ена Ал.В., Ена Ан.В. Географическое обоснование природного национального парка «Таврида» // Украинский географический журнал. 1998. №1. С. 42–44.
7. Ена В.Г., Боков В.А., Ена Ал.В., Ена Ан.В., Кривобоков Е.М. О природном национальном парке в Крыму // Природа. 1997. №1–2. С. 2–7.
8. Желудковский Э.О. К стратегии Крымского рекреационного территориального комплекса // Украинский географический журнал. 1993. №4. С. 53–57.
9. Закон Республики Крым «Об особо охраняемых природных территориях Республики Крым». №17-ЗРК/2014.
10. Карпенко С.А. Локальные объекты территориального управления как геосистемы: подходы к изучению // Ученые записки ТНУ: Спецвыпуск. Серия: География. 2010. Т.24(63). №2. Ч.2. С. 231–238.
11. Карпенко С.А., Стефанович А.Н. Конструктивно-географическое обеспечение программ территориального развития на уровне административного района // // Ученые записки ТНУ: Спецвыпуск. Серия: География. 2010. Т.24(63). №2. Ч.2. С. 26–33.
12. Концепция программы охраны окружающей среды Автономной Республики Крым до 2010 года / С.А. Карпенко, В.А. Боков, А.М. Лесов, А.И. Лычак и др. Симферополь: ДиАйПи, 2005. 115 с.
13. Кузнецов М.В. Методика географии: основы географической дидактики. Симферополь: ТНУ, 2010. 115 с.
14. Кузнецов М.В., Кузнецов М.М. Социально-географические векторы адаптации туристско-рекреационной сферы Украины в систему международного туризма // Геополитика и экогеодиниамика регионов. 2014. Т.10. Вып.2. С. 632–636.
15. Об особо охраняемых природных территориях. Федеральный закон от 14.03.1995 г. №33-ФЗ (с изменениями от 30.12.2001 г.).
16. Перспективы создания Единой природоохранной сети Крыма / Под ред. В.А. Бокова. Симферополь: Крымучпедгиз, 2002. 212 с.
17. Разработка Схемы региональной экологической сети Автономной Республики Крым / С.А. Карпенко, В.А. Боков, А.И. Лычак и др. Симферополь: ДиАйПи, 2009. 324 с.
18. Региональная программа формирования национальной экологической сети в Автономной Республике Крым на период до 2015 года / В.А.Боков, С.А. Карпенко, А.И. Лычак и др. Симферополь: ДиАйПи, 2005. 72 с.
19. Сахнова Н.С., Глыбченко М.П. Роль геоинформационных систем в проведении геомаркетинговых исследований // Ученые записки ТНУ. 2012. С. 48–54.
20. Швец А.Б., Вольхин Д.А. Информационный имидж Крыма в социокультурных контактах Российской Федерации и Украины // Этнокультурные и межконфессиональные отношения в Крыму: сб. науч. трудов. 2011. №3. С. 52–56.
21. Яковенко И.М. Рекреационное природопользование: методология и методика исследований. Симферополь: Таврия, 2003. 335 с.
22. Яковенко И.М. Географические тенденции развития международного туризма // Геополитика и экодинамика регионов. 2014. Т.10. Вып.2. С. 63.
23. Kavaliauskas P. Lithuania: the nature frame // Perspectives on ecological networks. ECNC. Arnhcm, 1996. Р. 93–99.
24. Kelleher G., Blcakley С., Wells S. Global Representative System of Marine Protected Areas. 1995. Vol. 1-IV.
25. Miller K. Message from the Chair of WCPA // WCPA Newsletter. IUCN. №82. Oct. 2000.
26. National System Planning for Protected Areas. Main Author: Adrian G. Davey. Best Practice Protected Area Guidelines Series №l. World Commission on Prot. Areas. IUCN. 1998.

---

Библиографическое описание статьи: 

• Воронина А.Б. Особенности организации территориальной рекреационной системы на особо охраняемых природных территориях Республики Крым // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №1. С. 70-77. (DOI: 10.12737/7921).
• Voronina, A. B. (2015). Features of the organization of territorial recreation systems on protected areas of the Republic of Crimea. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 9(1), 70-77. DOI: 10.12737/7921. (In Russ.). 

---