Главная » Доска объявлений » 2017 » 2017_01

English

УДК 94(571.1/5)“1960/1970”
DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-105-108

Irina A. KOLUPANOVA [КОЛУПАНОВА Ирина Алексеевна]
Polzunov Altai State Technical University (Barnaul, Russia) [Алтайский государственный технический университет им. И. Ползунова (Барнаул, Россия)];
PhD in History, Associate Professor [кандидат исторических наук, доцент]; e-mail: kolupanova@mail.ru


INTERNATIONAL TOURISM DEVELOPMENT IN WESTERN AND EASTERN SIBERIA IN THE 1960–1970s [РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ТУРИЗМА В ЗАПАДНОЙ И ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ В 1960–1970‑е ГОДЫ]


Тема исследования актуальна, так как все увеличивающиеся межрегиональные туристские поездки, с одной стороны, производят позитивный эффект на экономику принимающего региона, развивая его въездной туризм, с другой стороны, замедляют экономическое развитие направляющего региона. Актуальность темы исследования проявляется и в том, что тенденция роста туриндустрии и дальше будет сохраняться, так как прогнозируется 200% увеличение туристских прибытий к 2020 году по сравнению с 2000 г. В связи с этим исследование развития международного туризма в советский период (1960–70-е гг.) имеет огромную теоретическую и практическую значимость. Представленная автором картина развития международного турима в советский период поможет региональным органам власти спрогнозировать некоторые направления его развития в будущем, решить отдельные отраслевые проблемы. В 1960-е гг. международный туризм в СССР развивался в двух направлениях: внутрисоюзный и зарубежный туризм. Основную роль в становлении и развитии международного туризма в регионах Западной и Восточной Сибири играли областные отделения ВАО «Интурист», направлениями работы которого были улучшение уровня обслуживания иностранных туристов, воспитание чувства ответственности у коллектива за порученное дело, совершенствование методов информационно-пропагандистской работы среди иностранных туристов и т. п. Расширение международных связей трудящихся СССР происходило путём не только приёма иностранных делегаций в СССР, но и организации иностранного туризма советских рабочих, служащих и студенческой молодёжи. Центральный совет по туризму и экскурсиям ВЦСПС принимал активное участие в работе по осуществлению международного туристского обмена, проводя её в тесном контакте с Главинтуристом. ВЦСПС возложил на областные советы профсоюзов 90% организации туристских поездок за границу. Внутрисоюзный туризм развивался с помощью международного обмена молодёжи в социалистические страны, который происходил по каналам сотрудничества ВЛКСМ через БМТТ «Спутник».

Ключевые слова: история туризма, международный туризм, Западная Сибирь, Восточная Сибирь, СССР, Интурист, Россия, молодёжный туризм, развитие туризма.


Список источников: 


1. Kolupanova, I.A. (2007). Razvitie turizma v Zapadnoy Sibiri v 1960-e gody [Tourism development in Western Siberia in the 1960s.]: Abstract of thesis cand. of Hist. sc. Kemerovo, 2007. (In Russ.).
2. Kvartal’nov, V.A., & Fedorchenko, V.K. (1987). Orbity «Sputnika»: iz istorii molodezhnogo turizma [Orbits of the «Sputnik»: the history of youth tourism]. Kiev: Molod’ Publ. (In Russ.).
3. Abukov, A. Kh. (1983). Turizm na novom etape: sotsial’nye aspekty razvitiya turizma v SSSR [Tourism at the new stage: social aspects of tourism development in the USSR]. Moscow, Profizdat Publ. (In Russ.).


Библиографическое описание статьи: 

  • Колупанова И.А.   Развитие международного туризма в Западной и Восточной Сибири в 1960–1970-е годы // Современные проблемы сервиса и туризма. 2017. Т.11. №1. С. 105-108. DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-105-108.
  • Kolupanova, I. А. (2017). International tourism development in Western and Eastern Siberia in the 1960–1970s.  Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 11(1), 105-108. doi: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-105-108 (In Russ.). 

2017_01 | Просмотров: 549 | Дата: 27.09.2017 | Комментарии (0)

English

УДК 911.3
DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-97-104

ДРЕВИЦКАЯ Ирина Юрьевнаа,
КЛЕЙНЕР Яков Семёнович
б
Донецкий институт туристического бизнеса (Донецк): 
а) кандидат государственного управления, доцент; e-mail: irina.drevitskaya@yandex.ua;  
б) кандидат экономических наук, профессор; e-mail: kleyner@inbox.ru


РАЗВИТИЕ ТУРИЗМА КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ ПОЗИТИВНОГО ИМИДЖА ДОНБАССА


В силу сложных и неоднозначно оцениваемых в мире политических событий, в 2014 г. был провозглашён суверенитет Донецкой Народной Республики (ДНР), которая выделилась из части Донецкой области – самого крупного по численности населения региона Украины. На сегодняшний момент ДНР представляет собой непризнанное ни одним государством – членом ООН – политическое образование в зоне военно-политического конфликта. Политическое урегулирование военно-политического конфликта на Донбассе, прописанное в «Минских соглашениях», де-факто предусматривает политическую субъектность территорий, сегодня находящихся в пределах ДНР (либо в качестве автономии в составе Украины, либо в качестве суверенного государственного образования). Поэтому в целом политико-географическое пространство ДНР можно воспринимать как состоявшуюся политическую субъектность, и оно заслуживает своего детального изучения с точки зрения потенциала и возможностей развития туризма.
Регион в номинальных границах ДНР обладает существенным туристско-рекреационным потенциалом, который заслуживает пристального изучения и вовлечения в сферу туристской деятельности. Большая часть туристских дестинаций, ранее составлявших турпотенциал Донецкой области, осталась на её украинской части. На фоне разрывов многих экономических и социальных связей это вызывает необходимость переформатирования туристской среды, повышения туристской аттрактивности в будущем, что становится фактором формирования позитивного имиджа территории.
В статье впервые формулируются предпосылки туристской аттрактивности территории ДНР, среди которых – промышленная мощь, рекреационное богатство, интеллектуальный потенциал, разнообразие природных ресурсов. Обозначены проблемы развития туризма в ДНР, в частности, несовершенство нормативно-правовой базы, регулирующей отношения в сфере туризма; значительные разрушения в ходе боевых действий, моральный и физический износ сохранившейся туристской инфраструктура; невысокое качество обслуживания во всех секторах туристской сферы; сохранение образа Донбасса как региона, неблагоприятного для туризма. Выявленные проблемы, вопросы создания благоприятных условий для формирования эффективного конкурентоспособного туристского рынка нашли отражение в разработанной Концепции развития туризма в ДНР. Для достижения цели, поставленной в Концепции, необходимо решение ряда обозначенных в статье задач. Среди них определенное место занимает региональная туристская политика, которая должна быть направлена на защиту прав туристов, интересов производителей туристского продукта, всемерную поддержку внутреннего и въездного туризма посредством прямых инвестиций, направляемых на развитие материальной базы и инфраструктуры туризма, кадрового, научного и рекламно-информационного обеспечения отрасли. Именно в результате реализации такой политики возможно получить эффективный туристский комплекс, который бы соответствовал потребностям населения и служил бы фактором укрепления авторитета ДНР в будущем на международной арене.

Ключевые слова: Донецкая Народная Республика, имидж территории, развитие туризма, региональная туристская политика, Донбасс.


Список источников: 

1. Добрикова А.А. Имидж региона в пространстве региональной культуры // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 8(14): в 4-х ч. Ч.IV. С. 48–50.
2. Замятин Д.Н. Географические образы регионов и политическая культура общества // Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России. М.: МОНФ, 2010. С. 116–125.
3. Кирюнин А.Е. Имидж региона как интериоризация культуры. М.: Книжный дом «Университет», 2011. 144 с.
4. Музыкант В.Л. Маркетинговые основы управления коммуникациями М.: Эксмо, 2009. 832 с.
5. Панкрухин А.П. Муниципальное управление: маркетинг территорий. М.: Эксмо, 2010. 257 с.
6. Рожков И.Я., Кисмерешкин В.Г. От брендинга к бренд-билдингу. М.: Гелла-Принт, 2009. 320 с.
7. Чумиков А.Н., Бочаров М.П. Связи с общественностью: теория и практика. М.: Дело, 2006. 551 с.
8. Хажиева А.А. Маркетинговый и культурологический подходы к изучению // Молодежь в науке и культуре XXI века: мат. междунар. науч.-творч. форума. Челябинск: Изд-во ЧГАКИ, 2010. С. 150–152.


Библиографическое описание статьи: 

  • Древицкая И.Ю., Клейнер Я.С.   Развитие туризма как фактор формирования позитивного имиджа Донбасса // Современные проблемы сервиса и туризма. 2017. Т.11. №1. С. 97-104. DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-97-104.
  • Drevitskaya, I. Yu., & Kleyner, Y. S. (2017). Tourism development as a factor of forming positive image of Donbass. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 11(1), 97-104. doi: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-97-104 (In Russ.). 

2017_01 | Просмотров: 573 | Дата: 27.09.2017 | Комментарии (0)

English

УДК 379.85
DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-89-96

СОЛОМИНА Ирина Юрьевна
Самарская государственная областная академия (Наяновой) (г. Самара, Россия);
кандидат философских наук, доцент; e-mail: siu@bk.ru


К ВОПРОСУ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И РЕАЛИЗАЦИИ МЕЖДУНАРОДНОГО МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ПРОЕКТА «КРАСНЫЙ МАРШРУТ» В РОССИИ


Статья посвящена изучению ситуации, связанной с организацией и реализацией межрегионального международного туристского проекта «Красный маршрут» в России. Выявлены и представлены тенденции развития туризма в Китае, который выступил инициатором маршрута, его организация в Китае и за пределами страны. В статье анализируется маркетинговая стратегия проекта «Красный туризм». Обозначены регионы России, в которых будет осуществлён проект «Красный маршрут».
Несмотря на тщательную работу по стратегии и расширению географии участия территорий России в указанном международном маршруте, важно отметить, что вопрос с его реализацией находится все ещё на стадии проектных разработок, поиска возможностей для практического воплощения. В статье дан анализ представленных региональных и межрегиональных концепций проектов, выявлены регионы-лидеры. Таковыми являются Ульяновская область, Санкт-Петербург, Москва, Пермский край. В статье характеризуются возможности Самарской области в реализации данного проекта. Отмечается наличие существенных трудностей для практического воплощения межрегионального международного проекта «Красный маршрут». В частности, это отсутствие туристских кадров со знанием китайского языка, проблемы со средой проживания для китайских туристов в гостиницах, отсутствие китайской кухни, которая является привычной для китайских туристов. Несмотря на указанные недостатки, все территории, участвующие в проекте, способны их преодолеть, развиваясь в ключе стратегического экономического партнёрства между Россией и Китаем.

Ключевые слова: межрегиональный туристский маршрут, «Красный маршрут», «Красный туризм», «красная» тематика в России.


Список источников: 

1. Богданова Р.И. Проект «Красный маршрут» как реализация туристского потенциала г. Ульяновска // Международный научный журнал «Инновационная наука». 2016. № 4. С. 129–130.
2. Давыдова Я.В., Климин И.И. Развитие выездного туризма в Китае на современном этапе // Неделя науки СПбГПУ: мат. науч.-практ. конф. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2014. С. 112.
3. Жилкова Ю.В., Лаковский С.Г. Содержание и логистика тура «Ульяновск – Москва – Санкт-Петербург» в рамках «Красного туризма» // Международный туризм и спорт: мат. I Всеросс. науч.-практ. конф. М.: РГУФКСМиТ, 2013. С. 31–35.
4. Муратшина К.Г. Становление и эволюция стратегического партнёрства РФ и КНР в конце ХХ – начале XXI вв.: автореф. дис. … канд. ист. наук. Екатеринбург, 2014. 22 с.
5. Чернова А.Ф. Совместные экономические зоны России и Китая как элемент стратегического партнерства // Общество и государство в Китае. Т. XLV, ч. 2. Учёные записки ИВ РАН. Отдел Китая. Вып. 18. М.: Ин-т востоковедения РАН, 2015. С. 798–806.
6. Чжан Б.Ю. Тенденции развития туристического комплекса Китая: автореф. дис. … канд. экон. наук. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2015. 21 с.
7. Li Y., Hu Z.Y., Zhang C.Z. Red tourism: sustaining communist identity in a rapidly changing China // Journal of Tourism and Cultural Change. 2010. Vol.8. №1–2. Pp. 101–119. DOI: 10.1080/14766825.2010.493939.
8. Xu K. Types of red tourists in China: Evidence from Shaoshan // Annals of Tourism Research. 2015. Vol.51. Pp. 57–59. DOI: 10.1016/j.annals.2015.01.003.
9. Yao S.-Y., Wang F.-D. A Discussion on How to Devolop “Red” Tourism // Journal of Beijing International Studies University. 2005. № 5.
10. Zhao S., Timothy D.J. Governance of red tourism in China: Perspectives on power and guanxi // Tourism Management. 2015. №46. Pp. 489–500. DOI: 10.1016/j.tourman.2014.08.011.


Библиографическое описание статьи: 

  • Соломина И.Ю.   К вопросу об организации и реализации международного межрегионального проекта «Красный маршрут» в России // Современные проблемы сервиса и туризма. 2017. Т.11. №1. С. 89-96. DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-89-96.
  • Solomina, I. Yu. (2017). On question of the organizing and implementing the interregional international project «Red route» in Russia.  Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 11(1), 89-96. doi: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-89-96 (In Russ.). 

2017_01 | Просмотров: 561 | Дата: 27.09.2017 | Комментарии (0)

English

УДК 338.484
DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-82-88

ПЕРЕЖОГИНА Ольга Николаевнаа,
ПРОКОПЬЕВА Дарья Игоревна
б
Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма (Казань, Респ. Татарстан, Россия): 
а) кандидат экономических наук, старший преподаватель; e-mail: perezhogina-on@yandex.ru;  
б) студент; e-mail: dascha_195@mail.ru


ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА РАЗМЕЩЕНИЯ КАК ФАКТОР УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТУРИСТСКИХ ТЕРРИТОРИЙ (НА ПРИМЕРЕ ГОСТИНИЧНОГО РЫНКА г. КАЗАНИ)


В условиях растущей конкуренции на рынке гостиничного сервиса экологические технологии являются одним из источников конкурентных преимуществ гостиничного предприятия. Статья посвящена анализу тенденции и перспектив развития экологического направления в индустрии гостеприимства в рамках концепции устойчивого развития. Проведён исторический анализ развития экологических средств размещения на международном и российском рынке гостиничных услуг. Обоснован тезис об экологизации деятельности средств размещений как фактора устойчивого развития туристских территорий. Выявлены причины и основные детерминанты внедрения экологических технологий в деятельность гостиничных предприятий. Уточнено содержание понятия «экологическое средство размещения», определены его основные признаки. Проведен анализ гостиничного рынка г. Казани, включающий три основных составляющих – конкурентная среда, экологическая обстановка и потенциальные потребители. Обоснована важность развития экологических средств размещения в г. Казани, отвечающих современным требованиям рынка и тенденциям развития индустрии отдыха и путешествий.

Ключевые слова: устойчивое развитие, туризм, гостеприимство, экологическое средство размещения, экологические технологии, г. Казань.


Список источников: 

1. Печерица Е.В. Зарубежный опыт применения экологических инноваций в средствах размещения // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 34. С. 49–60.
2. Печерица Е.В. Российский опыт применения экологических инноваций в средствах размещения (на примере Северо-Западного федерального округа) // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 42. С. 38–45.
3. Розанова Л.Н., Мухаметова Л.Р. Современный туристский кластер Республики Татарстан // Современные проблемы сервиса и туризма. 2016. Т.10. № 1. С. 67–74 (DOI: 10.12737/17785).
4. Храбовченко В.В. Экологический туризм. М.: Финансы и статистика, 2013. 208 с.
5. Яковенко Н.В. Сельские гостевые дома как перспективное направление развития агротуризма в Ивановской области // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т. 9. № 3. С. 83–90 (DOI: 10.12737/12886).
6. Якунин В.Н. Видовые особенности и классификация туризма в современной историографии // Наука – промышленности и сервису. 2015. № 10. С. 183–190.
7. Ayuso S. Adoption of voluntary environmental tools for sustainable tourism: analysing the experience of Spanish hotels // Corporate Social Responsibility and Environmental Management. 2006. Vol. 13. Iss. 4. Pp. 207–220. DOI: 10.1002/csr.103.
8. Bagur-Femenias L., Celma D., Patau J. The Adoption of Environmental Practices in Small Hotels. Voluntary or Mandatory? An Empirical Approach // Sustainability. 2016. Vol. 8. Iss. 7. P. 695. DOI: 10.3390/su8070695.
9. Chan E.S., Okumus F., Chan W. Barriers to Environmental Technology Adoption in Hotels // Journal of Hospitality & Tourism Research. 2015. DOI: 10.1177/1096348015614959.


Библиографическое описание статьи: 

  • Пережогина О.Н., Прокопьева Д.И.   Экологические средства размещения как фактор устойчивого развития туристских территорий (на примере гостиничного рынка г. Казани) // Современные проблемы сервиса и туризма. 2017. Т.11. №1. С. 82-88. DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-82-88.
  • Perezhogina, O. N., & Prokopyeva, D. I. (2017). Environmental accommodation facilities as a factor of sustainable development of tourist destinations (by the example of the hotel market in Kazan). Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 11(1), 82-88. doi: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-82-88 (In Russ.). 

2017_01 | Просмотров: 606 | Дата: 27.09.2017 | Комментарии (0)

English

УДК 379.852
DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-75-81

ГУСЕЙНОВА Алёна Гадировна
Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского (Ярославль, Россия); аспирант; Центр детского и юношеского туризма и экскурсий; методист; e-mail: aljonka2401@mail.ru


ПЕРСПЕКТИВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭТНОГРАФИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ТУРИЗМА В ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ


В статье рассматривается этнографический образовательный туризм Ярославской области, основные его направления и перспективы развития. Научная новизна исследования заключается в попытке автора проанализировать текущее состояние этнографического образовательного туризма Ярославской области, выявить основные методы этнографического познания, используемые в изучаемом регионе, а также сформировать рекомендации по продвижению данного вида туристской деятельности. В начале статьи автор подчёркивает актуальность данного направления туристской деятельности в современном обществе, для которого патриотическое воспитание и толерантное отношение населения являются важными задачами. Далее приводятся теоретические определения данного вида туризма, объекты и способы этнографического познания. Автор приводит материалы статистики о национальном составе населения, информативные данные о работе Ярославского регионального отделения Ассамблеи народов России, а также сведения о межнациональных проектах и мероприятиях, проводимых в регионе. Также большое внимание отводится рассмотрению особенностей этнографических комплексов, музеев, маршрутов, мероприятий, связанных с исследуемым видом туристской деятельности. В статье освещается опыт работы Государственного образовательного учреждения дополнительного образования «Центр детского и юношеского туризма и экскурсий» (ГОУ ДО ЯО ЦДЮТурЭК), Мокеевской средней школы Ярославского муниципального района, Великосельской средней общеобразовательной школы Гаврилов-Ямского муниципального района. В заключительной части приведены рекомендации по совершенствованию рассматриваемого вида туризма.

Ключевые слова: этнография, образовательный туризм, Ярославская область.


Список источников: 

1. Аманжолова Д.А. К вопросу о культурной преемственности поколений и формировании базовых ценностей молодёжи // Современные проблемы сервиса и туризма. 2014. Т.8. №3. С. 13–26. DOI: 10.12737/5595.
2. Ганьшина Г.В. Интеграция этнокультурных событий в социальное пространство России // Современные проблемы сервиса и туризма. 2012. № 4. С. 16–24.
3. Гусейнова А.Г. Особенности интерактивных форм работы музеев образовательных организаций Ярославской области // Современные проблемы туризма и сервиса. 2016. Т.10. №2. С. 64–72.
4. Гусейнова А.Г., Морозова В.В. Межрегиональное сотрудничество как один из факторов развития образовательного туризма в Ярославской области // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №3. С. 99–104. DOI: 10.12737/12888.
5. Иерусалимская C.Ю. Досуговая и учебная деятельность школьных библиотек начала XX в. (на материалах Угличского уезда Ярославской губернии) // Современные проблемы сервиса и туризма. 2010. №4. С.8–12.
6. Ключикова В.Б. Этнопарки: некоторые аспекты создания и развития в России и за рубежом // Современные проблемы сервиса и туризма. 2013. № 1. С. 59–67.
7. Колотова Е.В. Рекреационное ресурсоведение. М.: РМАТ, 1999. 135 с.
8. Колчин Д.В., Мякина В.В. Обычаи и обряды Ярославского края в инсценировках краеведов Мокеевской школы. Ярославль: ООО Компания «АС», 2014.
9. Комарова М.Е. Этнографическая культура как региональный туристский ресурс (на примере Белгородской области) // Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №4. С. 79–87. DOI: 10.12737/14535.
10. Погодина В.Л. Образовательный туризм и его роль в профессиональной компетенции учителей географии: автореф. дисс. СПб.: ГОУ ВПО РГПУ им. А.И. Герцена, 2009.


Библиографическое описание статьи: 

  • Гусейнова А.Г.   Перспективы устойчивого развития этнографического образовательного туризма в Ярославской области // Современные проблемы сервиса и туризма. 2017. Т.11. №1. С. 75-81. DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-75-81.
  • Guseynova, A. G. (2017). Ethnographic educational tourism in Yaroslavl region: Sustainable development prospects.  Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 11(1), 75-81. doi: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-75-81 (In Russ.). 

2017_01 | Просмотров: 585 | Дата: 27.09.2017 | Комментарии (0)

English

УДК 368:338.48
DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-62-74

ОБОРИН Матвей Сергеевича,
КОЖУШКИНА Ирина Владимировна
б,
ГВАРЛИАНИ Татьяна Евгеньевна
в
а) Пермский институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова (Пермь, РФ); кандидат географических наук, доцент; e-mail: recreachin@rambler.ru;  
б) Сочинский государственный университет (Сочи, РФ); аспирант; e-mail: kojushkina@yandex.ru; 
в) Сочинский государственный университет (Сочи, РФ); доктор экономических наук, профессор; e-mail: antana-tata@mail.ru 


ИСТОРИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНО‑ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ КУРОРТНЫХ АГЛОМЕРАЦИЙ ЮГА РОССИИ


Лечебно-оздоровительный туризм юга России имеет давние традиции, основанные на природно-ресурсном потенциале территорий, входящих в состав Южного федерального округа. Исторически развитие здравниц юга России было связано с началом использования природных лечебных ресурсов для потребностей человека в восстановлении здоровья, которое приобрело массовый спрос. К сожалению, не во всех курортных агломерациях выявленный природно-ресурсный потенциал используется в полной мере. Более того, некоторые курорты частично утратили свое историческое значение в силу различных причин, связанных с низким уровнем ответственности местной власти за сохранение курортного наследия, его развитие в современных условиях, с недостатком финансовых ресурсов.
В связи с этим интерес для изучения представляет вопрос исторических предпосылок развития курортных агломераций юга России для преодоления сложившихся проблем, связанных с конкретными социально-экономическими условиями и эффективностью управления в субъектах. Решение возникших сложностей по оптимизации использования потенциала курортов юга России приобретает актуальность в связи с важной социально-экономической ролью городов, имеющих особый природно-ресурсный потенциал и традиции лечебно-оздоровительного туризма для обеспечения экономического роста в условиях макроэкономической нестабильности. На сегодняшний день финансовые результаты учреждений санаторно-курортного комплекса и других средств размещения, связанных с лечебно-оздоровительным туризмом, являются убыточными, поэтому требуется комплексное решение для изменения динамики показателей.

Ключевые слова: исторические и социально-экономические предпосылки, лечебно-оздоровительный туризм, природно-ресурсный потенциал, природные лечебные ресурсы, проблемы развития курортных агломераций, юг России.


Список источников: 

1. Быкова О.Н. Разработка организационно-экономической модели управления санаторно-курортным комплексом Сочинского региона // Вестник ТГУ. 2014. №4(60). С. 36–44.
2. Ветитнев А.М., Войнова Я.А. Организация санаторно-курортной деятельности. М.: Федеральное агентство по туризму, 2014. 272 с.
3. Глазьев С.Ю., Фетисов Г.Г. О стратегии устойчивого развития экономики России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2013. №1(25). С. 15–26.
4. Голубева Л.Ф., Гладышева А.В. Социально-экономическая стабильность региона как условие экономического роста // Социально-экономические явления и процессы. №4(062). 2014. С. 28–34.
5. Миноранский А.В. Здравница в манычских степях // Донской временник. 2014. С. 124–129.
6. Оборин М.С. Социально-экономическая роль развития санаторно-курортной деятельности в федеральных округах России: основные направления и динамика // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2014. №2. С. 65–74.
7. Соловьева В.В. Становление курортной индустрии на черноморском побережье Кавказа в начале XX в. // Современные проблемы сервиса и туризма. 2007. №1. С. 11–20.
8. Урушадзе А.Т. Формирование и развитие курортной инфраструктуры Кавказских Минеральных Вод в первой половине XIX в. // Современные проблемы сервиса и туризма. 2011. №1. С. 17–22.


Библиографическое описание статьи: 

  • Оборин М.С., Кожушкина И.В., Гварлиани Т.Е.   Исторические и социально-экономические предпосылки устойчивого развития курортных агломераций юга России // Современные проблемы сервиса и туризма. 2017. Т.11. №1. С. 62-74. DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-62-74.
  • Oborin, M. S., Kosushkina, I. V., & Gvarliani, T. Е. (2017). Historical and socio-economic preconditions for the sustainable development of resort agglomeration in the Southern Russia. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 11(1), 62-74. doi: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-62-74 (In Russ.). 

2017_01 | Просмотров: 524 | Дата: 27.09.2017 | Комментарии (0)

English

УДК 379.85
DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-50-61

БАЛЫНИН Кирилл Алексеевич
Московский городской педагогический университет (Москва, РФ);
аспирант; e-mail: kira100792@yandex.ru


РЕГИОНАЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ: ВОВЛЕЧЕННОСТЬ В ТУРИЗМ


Неотъемлемым элементом нематериального культурного наследия являются гастрономические традиции народов, к которым относят и технологии производства алкогольной продукции. Традиции её производства зачастую имеют многовековую историю, а рецептура передаётся из поколения в поколение. Также известно множество исторических форм традиции потребления спиртосодержащих напитков. И такие традиции не однородны, состоят из более мелких элементов (форм) – обычаев, обрядов, ритуалов, церемоний и праздников. Привязанность традиции к определенной этнической группе делает её привязанной к территории, месту обитания этноса. Именно поэтому все формы традиции относят к тем «штрихам» территории, которые формируют её имидж, неповторимый образ. Для туризма, несомненно, особый интерес представляют гастрономические традиции. С ними турист может познакомиться даже в ходе непродолжительного двухдневного тура.
Гастрономический туризм является интереснейшим видом экскурсионно-познавательного туризма. В ходе гастрономических туров путешествующие знакомятся с традициями производства и потребления определенных продуктов, блюд или напитков. Региональные традиции производства и потребления алкогольной продукции представляют огромный интерес как для туристов, так и для организаторов туризма. В научно-практической литературе этот вопрос практически не освещается. Именно поэтому в практике туристского бизнеса сегодня наиболее распространен термин «винный туризм». Следует отметить, что вино является лишь одним из многочисленных видов алкогольной продукции, распространённой на рынке. Поэтому называть многочисленные виски-туры, туры к местам производства текилы, кальвадоса, рома, граппы и т.д. «винными» не совсем корректно.
В статье предпринимается попытка дать общее название туристским поездкам, связанным с посещением производств алкогольной продукции, а также проанализировать особенности их географии.

Ключевые слова: география, алкоголь, винный туризм, каве-туризм, гастрономия, энология, эногастрономия.


Список источников: 

1. Атанасов Б., Расков В., Прохорова А. Просто о лучших винах. Новая энциклопедия. М.: Эксмо, 2014. 234 с.
2. Балынин К.А. Национальные традиции как инструмент продвижения туристской территории // Национальные традиции в развитии торговли, экономики и культуры: Сб. материалов XII межвуз. студ. науч.-практ. конф. с элементами научной школы. Уфа: УИ (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2015. С. 24–28.
3. Гелибтерман Л. Винная азбука. М.: Изд-во Жигульского, 2002. 304 с.
4. Иванов Ю.Г. Мир вина. Смоленск: Русич, 2001. 512 с.
5. Попов А.А. Секреты сомелье. Ростов н/Д: Феникс, 2009. 244 с.
6. Сильчева Л.В., Балынин К.А. Гастрономическая идентичность региона. Сущность и практическое значение // Электронный сборник статей по материалам XXXII междунар. науч.-практич. конф. «Естественные и математические науки в современном мире». Новосибирск: СибАК, 2015. С. 86–93.
7. Тимофеева В.А. Товароведение продовольственных товаров. Ростов н/Д: Феникс, 2005. 596 с.
8. Colesnicova T., Iatisin T. The Analysis of wine tourism development in the world // Economie si Sociologie: Revista Teoretico-Stiintifica. 2014. № 2. С. 78–84.
9. Budd J. Great wine tours of the world. New York: Barnes & Noble, 2003. 168 p.
10. Unwin P.T. Wine and the vine: an historical geography of viticulture and the wine trade. London: Routledge, 2010.


Библиографическое описание статьи: 

  • Балынин К.А.   Региональные традиции производства и потребления алкогольной продукции: вовлеченность в туризм // Современные проблемы сервиса и туризма. 2017. Т.11. №1. С. 50-61. DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-50-61.
  • Balynin, K. A. (2017). Regional tradition of production and consumption of alcoholic beverages: involvement in tourism.  Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 11(1), 50-61. doi: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-50-61 (In Russ.). 

2017_01 | Просмотров: 483 | Дата: 27.09.2017 | Комментарии (0)

English

УДК 338.27
DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-43-49

МОРОЗОВ Михаил Анатольевича,
МОРОЗОВА Наталья Степановна
б
 а) Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Москва, РФ); доктор экономических наук, профессор; e-mail: mmorozov@bk.ru;  
б) Российский новый университет (Москва, РФ); доктор экономических наук, доцент; e-mail: sks@rosnou.ru


ИНФРАСТРУКТУРА ТУРИЗМА КАК БАЗИС ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕМАТЕРИАЛЬНОГО КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ В ИНДУСТРИЮ ТУРИЗМА И ГОСТЕПРИИМСТВА


В статье рассматривается понятие и сущность нематериального наследия как части национальной культуры и важной составляющей туристских ресурсов. Возрастает роль и значение нематериального культурного наследия в сфере туризма. В зависимости от степени вовлеченности нематериального культурного наследия в сферу туризма развиваются базирующиеся на нём виды туризма. В статье рассмотрены условия включения нематериального наследия в туристский оборот, расширено и уточнено понятие инфраструктуры туризма за счет включения нематериальной составляющей.
Инфраструктуру туризма предлагается рассматривать как совокупность взаимосвязанных структур, включающих материальную и нематериальную компоненты, которые обеспечивают туристскую деятельность. Степень развитости туристской инфраструктуры влияет на конкурентоспособность туристской дестинации. В статье приводится состав инфраструктуры туризма, который включает общую и специфическую инфраструктуру. В специфическую туристскую инфраструктуру предлагается включать нематериальное культурное наследие как необходимый элемент при обеспечении таких видов туризма, как этнический, исторический, религиозный и другие. К уникальной туристской инфраструктуре, обеспечивающей вовлечение нематериального культурного наследия в туристский оборот, следует отнести разнообразные электронные каталоги объектов нематериального наследия.
В статье показано, что вовлечение нематериального культурного наследия в туристский оборот обеспечивает его актуализацию и сохранность, повышает конкурентоспособность туристской дестинации, привнося в нее специфические черты, способствует более активному вовлечению местного населения в туризм и повышает его лояльность по отношению к туристской деятельности. Активное включение нематериального культурного наследия в сферу туризма должно стать драйвером развития экономики для туристских регионов.

Ключевые слова: туризм, нематериальное культурное наследие, инфраструктура туризма, туристский оборот, туристская деятельность.


Список источников: 

1. Афанасьев О.Е. Шедевры устного и нематериального культурного наследия человечества: роль и функции в туризме // Современные проблемы сервиса и туризма. 2016. Т.10. №3. С. 7-17. DOI: 10.12737/21095.
2. Каргин А.С., Костина А.В. Сохранение нематериального культурного наследия народов РФ как приоритет культурной политики России в XXI веке // Знание. Понимание. Умение. 2008. Вып. 3. С. 59-71.
3. Киршенблат-Гимблет Б. Нематериальное наследие как метакультурное производство // Вопросы музеелогии. 2013. №2(8). С. 3-16.
4. Кирюшина Ю.В. Нематериальное культурное наследие – актуальное понятие современности // Известия Алтайского государственного университета. 2011. №2-1. С. 244-247.
5. Курьянова Т.С. Музей и нематериальное культурное наследие // Вестник Томского государственного университета. 2012. №36.1. С. 55-57.
6. Морозов М.А., Морозова Н.С. Модель оценки конкурентоспособности туристских дестинаций // Международная торговля и экономическая политика. 2012. №11. С. 100-108.
7. Морозов М.А., Морозова Н.С. К вопросу о конкурентоспособности российского туризма // Международная торговля и экономическая политика. 2013. №4. С. 41.
8. Морозов М.А., Морозова Н.С. Оценка конкурентоспособности туристской дестинации на основе кластерного подхода // Международная торговля и экономическая политика. 2011. №11. С. 114-124.
9. Морозова Н.С., Макарова Д.Д., Зворыкина Т.И. Развитие туризма в Крыму как способ достижения толерантности и усиления конкурентоспособности региона // Вестник РАЕН. 2015. Т. 15. №6. С. 130-134.
10. Харитонова Т.В. Культурные пространства, сформированные потомками восточных славян в Центральной России, как объекты нематериального наследия и туристского показа // Современные проблемы сервиса и туризма. 2016. Т.10. №3. С. 26-32. DOI: 10.12737/21097.
11. Lenzerini F. Intangible Cultural Heritage: The Living Culture of Peoples // The European Journal of International Law. 2011. Vol. 22. No. 1. Pp. 101-120.
12. Lovrentjev S. Intangible Cultural Heritage and Tourism: Comparing Croatia and the Czech Republic // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. Vol. 6. №5. Pр. 522.
13. Morozov M.A., Morozova N.S. Attractive tourist destinations as a factor of its development // Journal of Environmental Management and Tourism. 2016. Vol. 7. №1(13). Pp. 105-112.
14. Safeguarding Intangible Heritage and Sustainable Cultural Tourism: Opportunities and Challenges. Bangkok: UNESCO Bangkok, 2008. 137 p.
15. Wei L., Dan L. Shenyang Intangible Cultural Heritage Tourism Development Model // Cross-Cultural Communication. 2013. Vol. 9. №5. Pp. 43-46.


Библиографическое описание статьи: 

  • Морозов М.А., Морозова Н.С.   Инфраструктура туризма как базис вовлечения нематериального культурного наследия в индустрию туризма и гостеприимства // Современные проблемы сервиса и туризма. 2017. Т.11. №1. С. 43-49. DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-43-49.
  • Morozov, M. A., & Morozova, N. S. (2017). Tourism infrastructure as a basis for the involvement of intangible cultural heritage in tourism and hospitality industry. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 11(1), 43-49. doi: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-43-49 (In Russ.). 

2017_01 | Просмотров: 685 | Дата: 27.09.2017 | Комментарии (0)

English

УДК 528.9:912.44
DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-35-42

МЕДВЕДЕВ Андрей Александровича,
АЛЕКСЕЕНКО Наталья Анатольевна
б,
ВАСЁВ Максим Константинович
в
Институт географии РАН (Москва, РФ): 
а) кандидат географических наук; e-mail: a.a.medvedeff@gmail.com;  
б) кандидат географических наук, младший научный сотрудник; e-mail: valtuz@mail.ru; 
в) инженер; e-mail: vasv_maksim@rambler.ru  


РОЛЬ ТУРИСТCКИХ ТАКТИЛЬНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ В ФОРМИРОВАНИИ ДОСТУПНОЙ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ


К зимней Олимпиаде 2014 года в г. Сочи были проведены работы по адаптации городской среды для людей с ограниченными возможностями по зрению. В том числе в городе создана система стендов с тактильными навигационными картами. Людей с ограниченными возможностями по зрению принято относить к маломобильным группам населения: они испытывают серьёзные трудности при самостоятельном передвижении, получении информации. Стенды с тактильными навигационными картами должны позволить незрячим самостоятельно ориентироваться на местности. Авторы статьи, используя накопленный опыт в создании тактильных картографических произведений для незрячих, проводят анализ качества данных стендов.
В статье приводятся основные сведения об особенностях восприятия людей с ограниченными возможностями по зрению, технологиях производства и отличительных особенностях тактильных карт, влияющих на процесс использования стендов.
В статье сделан вывод о том, что все туристские мнемосхемы нуждаются в серьёзной доработке. Тотально слепые люди не смогут их использовать самостоятельно. Слабовидящие смогут использовать мнемосхемы, но эффективность их применения будет снижена. Указывается на необходимость разработки стандарта, который бы регламентировал составление картографических произведений для незрячих.

Ключевые слова: навигационные карты, люди с ограниченными возможностями по зрению, тактильная графика.


Список источников: 

1. Кёниг П. Руководство по изготовлению тактильной графики. СПб.: ГУК Гос. б-ка для слепых, 2007. 69 c.
2. Скольд Б.К., Норберг А. Иллюстрированные книги для слепых и слабовидящих детей // Дети с нарушениями зрения: особенности рисования и изготовления тактильных изображений. СПб.: ГУК Гос. б-ка для слепых, 2013. 68 c.
3. Медведев А.А., Алексеенко Н.А., Васёв М.К. Тактильный атлас Москвы – комплексное картографическое произведение для незрячих // Геодезия и картография. 2016. № 7. С. 8–14. DOI: 10.22389/0016-7126-2016-913-7-8-14.
4. Poppe K. Guidebook Setting the stage for tactile understanding: Making tactile pictures make sense. Louisville, KY: American Printing House for the Blind. 2004. 10 p.
5. Yvonne E. How to make tactile pictures understandable to the blind reader // 65th IFLA Council and General Conference; Bangkok, Thailand, 20–28 August, 1999. Bangkok, 1999.
6. Norman J. Tactile picture books: Their importance for young blind children // British Journal of Visual Impairment. 2003. № 21 (3). Pp. 111–114.
7. Wright S. Guide to Designing Tactile Illustrations for Children’s Books. Louisville, KY: American Printing House for the Bind, 2008.
8. Wright S., Stratton J.M. On the way to literacy: Early experiences for children with visual impairments. Louisville, KY: American Printing House for the Blind, 2007.


Библиографическое описание статьи: 

  • Медведев А.А., Алексеенко Н.А., Васев М.К.   Роль туристских тактильных произведений в формировании доступной городской среды // Современные проблемы сервиса и туризма. 2017. Т.11. №1. С. 35-42. DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-35-42.
  • Medvedev, A. A., Alekseenko, N. А., & Vasev, M. K. (2017). The role of tourist tactile products in the formation of accessible urban environment. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 11(1), 35-42. doi: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-35-42 (In Russ.). 

2017_01 | Просмотров: 555 | Дата: 27.09.2017 | Комментарии (0)

English

УДК 334.72:338.465.4
DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-25-34

ПОДСОЛОНКО Владимир Андреевича,
ПОДСОЛОНКО Елена Адольфовна
б
Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского, Институт экономики и управления (Симферополь, Респ. Крым, РФ): 
а) доктор экономических наук, профессор;  
б) доктор экономических наук, профессор; e-mail: epodsolonko@gmail.com


СТРАТЕГИЯ МУЛЬТИПЛИКАТИВНОГО РАЗВИТИЯ ИНОСТРАННОГО ТУРИЗМА В РОССИИ


В статье приводятся сведения о числе иностранных туристов, посетивших Россию за последние 15 лет, и россиян, побывавших в числе туристов в других странах. Превышение в 2014 г. в 7,2 раз турпоездок россиян в зарубежье над приездом в Россию иностранных туристов ведет к экономическим потерям страны. Обоснована стратегическая значимость развития иностранного туризма на территории России от 55 до 75 град. северной широты в условиях эффекта потепления климата на планете.
Сформировано понимание мультипликативных возможностей иностранного туризма в развитии экономики России. Системообразующим приоритетом мультипликативного воздействия на экономику страны названы круизный морской и речной туризм, и частично – железнодорожный и автобусный. Приведены примеры возможного развития водного круизного туризма в регионах, имеющих низкие результаты развития экономики.
Научно обоснованы предложения по созданию системы мультипликативного развития иностранного туризма в России, основой которой будет формирование специализированной комплексной организации «Кластер-мультипликатор», обеспечивающей взаимодействие предприятий и организаций, влияющих своей деятельностью прямо или косвенно на осуществление и развитие иностранного туризма в России. Основной формой взаимодействия участников кластера намечена разработка и реализация долгосрочной (на 15–20 лет) Государственной целевой программы «Мультипликативный туризм», обновляемой каждые 3–5 лет. Предложены основные составляющие системы управления результативностью реализации всех разделов целевой программы, охватывающие адресность подготавливаемых управленческих решений по функциональным обязанностям руководителей и исполнителей, участников кластера и результатам, получаемым при реализации этих решений. Предусмотрены материальная и административная заинтересованность и ответственность за уровень результативности работы персонала во всех звеньях кластера, с соответствующей экспертизой этой результативности. Намечены основы системы актуализации профессиональных знаний персонала всех звеньев кластера, включая дистанционные возможности обучения.

Ключевые слова: круизный туризм, экономика, управление, мультипликатор, мультипликативное развитие, иностранные туристы, кластер.


Список источников: 

1. Подсолонко М.В. Динамика и тенденции развития экономики национального хозяйства // Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского. Серия Экономика и управление. Т.26 (65). № 3. 2013. C. 131–154.
2. Подсолонко В.А., Подсолонко М.В., Ротанов Г.Н. Диверсификация производства в сфере услуг как фактор повышения устойчивости экономики // В сб. «Организационно-экономический механизм управления опережающим развитием регионов»: VI междунар. науч.-практич. конф. Симферополь: ДИАЙПИ, 2016. С. 72–75.
3. Логунова Н.А. Стратегия формирования и эффективного развития круизного туризма: Монография. Симферополь: ДИАЙПИ, 2014. 428 с.
4. Подсолонко М.В. Рекреационные кластеры в предпринимательстве: Монография. Симферополь: ДИАЙПИ, 2011. 222 с.
5. Подсолонко Е.А. Региональная экономика: конкурентоспособность и управление компетенциями: Монография. Симферополь: Крымучпедгиз, 2007. 642 с.
6. Подсолонко Е.А., Гонтарь Т.Н. Механизм организации туристического кластера на базе создания единого информационного пространства // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. 2012. Т. 3. № 2. С. 45–49.
7. Подсолонко В.А., Подсолонко Е.А. Опережающее управление развитием туризма в Крыму: Материалы VII Всеукраинской науч.-практич. конф. [«Туризм, курорты и наука. Проблемы и перспективы регионального развития туризма»]. Симферополь, 2010. С. 8–13.


Библиографическое описание статьи: 

  • Подсолонко В.А., Подсолонко Е.А.   Стратегия мультипликативного развития иностранного туризма в России // Современные проблемы сервиса и туризма. 2017. Т.11. №1. С. 25-34. DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-25-34.
  • Podsolonko, V. A., & Podsolonko, E. A. (2017). Foreign tourism multiplicative development strategy in Russia. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 11(1), 25-34. doi: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-25-34 (In Russ.). 

2017_01 | Просмотров: 605 | Дата: 27.09.2017 | Комментарии (0)

English

УДК 338.27
DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-18-24

САРАНЧА Михаил Александрович
Российский государственный университет туризма и сервиса (Москва, РФ);
доктор географических наук, профессор; e-mail: mialsar@yandex.ru, sma77@rambler.ru


КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ТУРИСТСКОЙ СФЕРЫ СТРАН МИРА КАК ОСНОВА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ: МЕТОДОЛОГИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ


Статья посвящена разработке и апробации методики оценки конкурентоспособности туристской сферы стран мира на основе открытых данных как базовой составляющей устойчивого развития туризма. Актуальность исследования заключается в том, что при всём многообразии взглядов на устойчивое развитие туризма непосредственно проблематике исследования уделяется недостаточное внимание как в виду сложности вопроса, так и по причинам плохой доступности достаточной информации, больших объёмов работы в обработке данных и др. Предмет исследования – методика оценки конкурентоспособности туристской сферы стран мира. Гипотеза исследования: при помощи разработанной методики возможно выявить и оценить туристскую конкурентоспособность стран мира.
В первой части статьи рассматриваются основные организации и их подходы к проблематике исследования: ЮНВТО, Международный совет по туризму и путешествиям и Международный экономический форум. Во второй части статьи представлена методика оценки, которая направлена на получение интегрального индекса, состоящего из 4 блоков и 21 подблоков, оперирующая 217 индикаторами оценки для 204 стран мира. Результаты оценки представлены в виде географических карт-схем.
Основными методами исследования выступили: математико-статистический, геоинформационный, нейронного анализа, сравнительный, моделирования и абстрагирования и др. Основными исследовательскими подходами стали системный, комплексный, географический и ситуативный. Результаты исследования заключаются в разработанной и апробированной методике оценки конкурентоспособности туристской сферы стран мира, которые обладают как научно-методологической, так и практической значимостью. В рефлексии показаны как преимущества, так и недостатки методики.

Ключевые слова: туристская аттрактивность, конкурентоспособность туристской сферы стран мира, индекс конкурентоспособности туристской сферы стран мира, индикаторы индекса конкурентоспособности туристской сферы, методика оценки конкурентоспособности туристской сферы стран мира, туристская сфера, туристская доступность, туристские условия.


Список источников: 

1. Ананьева Т.Н., Кобелева О.В., Сахарчук Е.С. О формировании модели общих требований к уровню подготовки выпускников бакалавриата по основным образовательным программам направлений подготовки: сервис, туризм // Сервис plus. 2010. № 1. С. 33–37.
2. Капустина А.Н. Многофакторная личностная методика Р. Кеттелла. СПб.: Речь, 2004.
3. Саранча М.А. Методика исследования и состояние туристской маршрутной сети России // Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса. 2015. Т.9. Вып. 2. С. 23–27. DOI: 10.12737/11293.
4. Саранча М.А. Методика лексикографической оценки туристско-рекреационного потенциала территории с использованием географических информационных систем // Вестник Удмуртского университета. Серия «Биология. Науки о Земле». 2011. Вып. 3. С. 114–122.
5. Саранча М.А. Оценка транспортной обеспеченности территории Удмуртской Республики с использованием ГИС для целей туристско-рекреационных исследований // «Вестник Удмуртского университета. Серия «Биология. Науки о земле»». 2010. Выпуск 6–2. С. 64–68.
6. Статистика туризма / Под ред. А.Ю. Александровой. М.: Фед. аг-во по туризму, 2014. 464 с.
7. Brouder P. Tourism Development in Peripheral Areas Processes of Local Innovation and Change in Northern Sweden: Doctoral thesis. Mid Sweden University. 2013. 260 p.
8. Butler R. The Tourism Area Life Cycle. Vol.1: Applications and Modifications. Aspects of Tourism. Harvard, 2006. 392 p.
9. Gössling S., Hall C.M., Weaver D. Sustainable Tourism Futures: Perspectives on Systems, Restructuring and Innovations. New York: Routledge, 2009. 320 p.
10. Hall C.M., Page S. The Geography of Tourism and Recreation: Environment, Place and Space. London: Routledge, 2006. 530 p.
11. Lovelock B., Lovelock K. The Ethics of Tourism: Critical and Applied Perspectives. London: Routledge, 2013. 384 p.
12. Mill R.C., Morrison A.M. The Tourism System. New York: Kendall Hunt Publ., 2012. 444 p.
13. Plog S.C. Leisure Travel: Making It a Growth Market… Again! New York: Wiley, 1991.
14. The Travel & Tourism Competitiveness Report 2015. Geneva: World Economic Forum, 2015. 519 p.
15. Weaver D. Sustainable tourism: theory and practice. Oxford: Elsevier Butterworth-Heinemann, 2008. 240 p.
16. Williams S., Lew A. Tourism Geography: Critical Understandings of Place, Space and Experience. London: Routledge, 2014. 328 p.


Библиографическое описание статьи: 

  • Саранча М.А.   Конкурентоспособность туристской сферы стран мира как основа устойчивого развития: методология и результаты оценки // Современные проблемы сервиса и туризма. 2017. Т.11. №1. С. 18-24. DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-18-24.
  • Sarancha, M. A. (2017). Tourism competitiveness of countries as the basis for sustainable development: methodology and estimation results. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 11(1), 18-24. doi: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-18-24 (In Russ.). 

2017_01 | Просмотров: 649 | Дата: 27.09.2017 | Комментарии (0)

English

УДК 368:338.48
DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-7-17

Maximiliano E. KORSTANJE [КОРСТАНЬЕ Максимилиано Эмануэль]
University of Palermo (Buenos Aires, Argentina); PhD, Professor [Университет Палермо (Буэнос-Айрес, Аргентина); доктор философии (PhD), профессор]; e-mail: mkorst@palermo.edu, maxikorstanje@arnet.com.ar

Geoffrey R. SKOLL [СКОЛЛ Джеффри Р.]
Buffalo State College the State University of New York (Buffalo, New York, USA); PhD, Associate Professor [Государственный колледж Буффало, Университет штата Нью-Йорк (Буффало, штат Нью-Йорк, США); доктор философии (PhD), доцент]; e-mail: skollgr@buffalostate.edu, skoll@uwm.edu


EXPLORING THE ARCHETYPE OF AMERICANESS AND THE EXCEMPLARY PRINCIPLE: THE FEAR OF TRAVELING ABROAD [ИССЛЕДОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ АРХЕТИПА АМЕРИКАНИЗМА: СТРАХ ВЫЕЗДА ЗА ГРАНИЦУ]


Статья посвящена вопросам изучения американского «взгляда на мир» через призму нарративной литературы. По мнению автора, в основе этого «взгляда» лежит американский этноцентризм, базирующийся на американской исключительности и одновременно всепроникающем страхе того, что находится за пределами привычного типичному американцу мира.
Автор приводит обзор источников, посвящённых проблемам феномена современного туризма как элемента массовой культуры, как системы взаимодействия туристов и местного населения, а также как продолжения расширения новых форм европейского империализма, в том числе и посредством индустрии туризма и гостеприимства. Основываясь на этой научной платформе, автор раскрывает корни сложившихся традиций взаимоотношений путешественников и местных жителей, которые, по его мнению, кроются в истории европейского, а позже – американского колониализма. Сегодня эти традиции приводят к печальным последствиям – таким, как возрастание межэтнической напряжённости, терроризму, направленному в последнее время преимущественно на туристов. Согласно мнению автора и его предыдущим исследованиям американской массовой культуры, элементом которой является массовый туризм, все это породило культуру террора. Эта культура индуцирует обобщенный страх среди населения англоязычных стран (таких как США, Канада, Австралия, Великобритания), поддерживая эти противоречивые образы: с одной стороны – свободы и самоопределения, а с другой – имперской агрессии и господства. Все это заставляет автора анализировать истоки и современный архетип американизма применительно к туристской сфере. Литература всегда служила идеологическим механизмом влияния власти центра на периферию. Особенное место в ней занимают путевые записки, дневники и эссе, путеводители, содержащие нарратив как отражение субъективной реальности. Сквозь подобную литературу можно взглянуть на мир глазами путешественника, писавшего её на основе своего чувственного опыта и своей собственной системы ценностей. При этом путешественник выступает как бы «послом» своей страны, её типичным представителем. Поэтому автор предпринимает попытку «посмотреть» на мир глазами типичного американца с помощью книги Чарльза Роберта Темпла «Американцы за рубежом» (1961). Этот типичный образец литературы для путешествующих за границу, своеобразный путеводитель именно для американцев, раскрывает базовые постулаты «американского взгляда на мир». В этой книге Темпл дает множество советов, как американцу следует себя вести за пределами своей страны, как преодолевать трудности и пр. Книга наполнена примерами и ситуациями, направленными на то, как американцу явить миру гражданскую добродетель, что значит быть хорошим американцем, представителем «колыбели демократии, цивилизации и правового порядка». При этом книга подчеркивает американскую исключительность, привилегированность по отношению к другим: её автор использует термины «истинный варвар» в отношении коренных народов других стран, экспонирует чувство американизма как архетип науки, упорного труда и отдыха; всегда подчеркивая разницу между моделью белого англосакса и аборигенами в других странах.
Туристы становятся непроизвольно послами своего собственного государства. Важно не упускать из виду, что этот этноцентричный дискурс не был создан после событий 9 сентября 2001 г., он написан задолго до этого события, но в какой-то степени оно замкнуло круг между «испуганным американским гражданином» и конструированием образа «другого».

Ключевые слова: американская исключительность, колониализм, культура, этноцентризм, литература, туризм, путешествия.


Список источников: 

1. Bandyopadhyay, R., & Morais, D. (2005). Representative Dissonance: India’s Self and Western Image. Annals of Tourism Research, 32(4), 1006–1021.
2. Brantlinger, P. (1990). Rule of Darkness: British Literature and Imperialism, 1830–1914. Ithaca. New York: Cornell Univ. Press.
3. Buck-Morss, S. (1986). The Flaneur, the Sandwichman and the Whore: The Politics of Loitering. In New German Critique (Autumn). Milwaukee, WI: University of Wisconsin-Milwaukee. 99–140.
4. Burns, P. M. (2004). Six postcards from Arabia: A visual discourse of colonial travels in the Orient. Tourist Studies, 4(3), 255–275. doi:10.1177/1468797604057327.
5. Busby, G., Korstanje, M. E., & Mansfield, C. (2011). Madrid: Literary Fiction and the Imaginary Urban Destination. Journal of Tourism Consumption and Practice, 3(2).
6. Caton, K., & Santos, C. A. (2008). Closing the hermeneutic circle? Photographic encounters with the other. Annals of Tourism Research, 35(1), 7–26. doi:10.1016/j.annals.2007.03.014.
7. Chateaubriand, F. (1944). Viaje a América. Buenos Aires: Emecé Editores.
8. Cheyfitz, E. (1993). Savage Law, the plot against American Indians in Johnson & Graham´s Lesee v MÍntosh and the Pioneers. In Cultures of United States Imperialism. Ed. by A. Kaplan & D. Pease. Durham: Duke Univ. Press, 109–128.
9. Coleman, S. (2001). Actors of History? Religion, Politics, and Reality within the Protestant Right in America. In Religion, politics and globalization: anthropological approaches. Ed. by G. Lindquist & D. Handelman. New York: Berghan Book, 171–188.
10. Edwards, J. (1741). Sinners in the Hand of an Angry God. Ed. by R. Smolinski. Electronic Texts in American Studies. Paper 54. Lincoln, NB: University of Nebraska-Lincoln. http://digitalcommons.unl.edu/ etas/54.
11. FitzGerald, F. (1986). Cities on a Hill: A Journey Through Contemporary American Cultures. New York: Simon and Schuster.
12. Glassner, B. (1999). The Culture of Fear: Why Americans Are Afraid of the Wrong Things. New York: Basic Books.
13. Grandena, F. (2013). The Constant Tourist: passing incimacy and touristic Nomadism in Drole de Felix. In Open Roads, Closed Borders: the temporary French-language Road Movie. Chicago: University of Chicago Press, 19–38.
14. Greenberger, A.J. (1969). The British image of India: a study in the literature of imperialism, 1880–1960. Oxford: Oxford Univ. Press.
15. Guidotti-Hernández, N. M. (2011). Unspeakable violence: Remapping US and Mexican national imaginaries. Durham, NC: Duke Univ. Press.
16. Heilbroner, R. L. (1995). The Worldly Philosophers. The lives, times and ideas of the great economic thinkers. New York: Touchstone.
17. Hofstadter, R. (1992). Social Darwinism in American thought. Boston, MA: Beacon Press.
18. Ignatieff, M. (2001). Human Rights. As Politics and Idolatry. New Jersey: Princeton Univ. Press, 3–53.


Библиографическое описание статьи: 

  • Корстанье М.Э., Сколл Д.Р.   Исследование основных принципов архетипа американизма: страх выезда за границу // Современные проблемы сервиса и туризма. 2017. Т.11. №1. С. 7-17. DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-7-17.
  • Korstanje, M. E., & Skoll, G. R. (2017). Exploring the archetype of Americaness and the excemplary principle: the fear of traveling abroad. Sovremennye problemy servisa i turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 11(1), 7-17. doi: 10.22412/1995-0411-2017-11-1-7-17. 

2017_01 | Просмотров: 513 | Дата: 27.09.2017 | Комментарии (0)